“內(nèi)鬼偷家”的信息從不鮮見。2019年，斑馬會(huì)員財(cái)務(wù)總監(jiān)挪用公款2.6億還賭債，2020年，環(huán)球捕手商品總監(jiān)伙同商家騙取平臺(tái)補(bǔ)貼金60余萬。而這次，春芝堂也碰上了這種糟心事：公司出納利用職務(wù)上的便利，挪用資金近3500萬。

　　01

　　出納挪用資金近3500萬

　　近日，新浪潮記者了解到，37歲的春芝堂出納姚某利用自己在公司擔(dān)任出納，管理公司賬戶資金的職務(wù)便利，多次挪用資金，用于同樣37歲的丁某賭博、歸還賭債及日常開銷。經(jīng)司法審計(jì)，共計(jì)挪用資金34780494.61元。最終二人被指控犯挪用資金罪，一審獲刑均為有期徒刑七年。

　　判決書中披露了姚某、丁某挪用資金的一些細(xì)節(jié)。據(jù)悉，被告人姚某、丁某挪用資金的行為是經(jīng)“事先預(yù)謀”的。2016年10月至2019年8月間，二人從公司的收款賬戶、易寶、暢捷等第三方支付賬戶中，挪用資金至姚某、丁某及其指定的賬戶。

　　一審法院上海市閔行區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人姚某、丁某利用職務(wù)上的便利，挪用本公司資金，進(jìn)行非法活動(dòng)，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成挪用資金罪，且屬共同犯罪。

　　二人并非自首，據(jù)介紹，2019年8月21日，被告人姚某、丁某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

　　判決書并未提及二人是否退還贓款，但在挪用資金近3500萬案發(fā)后，被告人姚某、丁某家屬已代為賠償被害單位人民幣50萬元，并與被害單位達(dá)成賠償協(xié)議，獲得了被害單位的諒解。此外，被告人二人有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。

　　兩名被告人的辯護(hù)人均以被告人系初犯、偶犯，到庭后認(rèn)罪悔罪，且已做出部分經(jīng)濟(jì)賠償并獲得被害單位諒解等為由，請(qǐng)求從寬處罰的辯護(hù)意見，一審法院予以采納。

　　最終，法院判決被告人姚某、丁某犯挪用資金罪，判處有期徒刑七年。追繳兩名被告人的違法所得。

　　02

　　公司財(cái)務(wù)制度有待改進(jìn)

　　上海春芝堂生物制品有限公司成立于1999年10月，公司總部設(shè)立在上海閔行區(qū)，生產(chǎn)基地位于上海浦東，是一家集產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的高科技健康企業(yè)。按照公司外宣的說法，“1999年，當(dāng)買房熱席卷上海，房地產(chǎn)事業(yè)做得風(fēng)生水起的創(chuàng)始人王愛興，選擇了大健康產(chǎn)業(yè)這個(gè)當(dāng)時(shí)不被理解的‘慢?！?。他在黃浦江畔，創(chuàng)辦了春芝堂，從一粒小小的大蒜油起步，造福國人、守護(hù)健康?！?/span>

　　2013年4月12日，春芝堂獲得直銷牌照，這是商務(wù)部頒發(fā)的第34張直銷牌照，也是上海市唯一一家獲牌內(nèi)資企業(yè)。該公司經(jīng)營的產(chǎn)品主要以中醫(yī)藥類保健食品為主，其中包括大蒜油丸、枸杞茯苓膠囊等。據(jù)天眼查，王愛興為唯一股東。

　　作為一家民營直企，出納把單位賬戶當(dāng)成自己的“信用卡”，將近3年的時(shí)間里挪用資金逾3000萬才東窗事發(fā)，企業(yè)財(cái)務(wù)制度是否存在漏洞？財(cái)務(wù)監(jiān)督工作是否未做到位？出事以后公司是否進(jìn)行了專項(xiàng)整改，查缺補(bǔ)漏？這些都是擺在春芝堂眼前的問題。記者就此聯(lián)系了春芝堂方面，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

　　03

　　何為挪用資金罪？

　　《中華人民共和國刑法》第二百七十二條載明：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人適用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/span>

　　山東魯泉律師事務(wù)所業(yè)務(wù)部主任黃勝軍表示，挪用資金罪的行為方式主要表現(xiàn)在“挪用”上。所謂“挪用”，是指無權(quán)動(dòng)用而不經(jīng)批準(zhǔn)許可，違反公司財(cái)務(wù)制度，擅自將公司資金挪作私用;或者雖有權(quán)動(dòng)用，但違反公司財(cái)務(wù)制度，私自將公司資金挪作私用。行為人一經(jīng)實(shí)施“挪用”的行為，就侵害了公司資金款項(xiàng)的專有權(quán)，改變了資金款項(xiàng)的用途，從而危害了公司對(duì)資金的占有、使用和收益，損害了企業(yè)工作人員職務(wù)廉潔性，同時(shí)也就具備了嚴(yán)重社會(huì)危害性。

　　據(jù)《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第八十五條挪用資金案(刑法第二百七十二條第一款)公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

　　(一)挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，超過三個(gè)月未還的;

　　(二)挪用本單位資金數(shù)額在一萬元至三萬元以上，進(jìn)行營利活動(dòng)的;

　　(三)挪用本單位資金數(shù)額在五千元至二萬元以上，進(jìn)行非法活動(dòng)的。

　　具有下列情形之一的，屬于本條規(guī)定的“歸個(gè)人使用”:

　　(一)將本單位資金供本人、親友或者其他自然人使用的;

　　(二)以個(gè)人名義將本單位資金供其他單位使用的;

　　(三)個(gè)人決定以單位名義將本單位資金供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。

　　本案挪用資金超3000萬，將本單位資金供丁某賭博、還賭債、生活使用，符合以上情形。

　　還有一點(diǎn)值得注意，就是哪些人可能被認(rèn)定為“挪用資金”。

　　據(jù)趙文朓、汪帝宇文章中的觀點(diǎn)，在犯罪主體方面，挪用資金案件的犯罪主體應(yīng)當(dāng)為“非國家工作人員”，因此在界定挪用資金案件與類似案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重查清犯罪主體身份。如果犯罪主體為國家工作人員，那么應(yīng)當(dāng)考慮為其他類型犯罪。從犯罪主觀方面來講，挪用資金案件的犯罪分子在主觀上為直接故意。在界定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分犯罪嫌疑人是否為故意作出挪用資金到個(gè)人名下或借出給他人的行為。