2020年10月24日中午1點(diǎn)多，株洲市民孫毅路過蘆淞區(qū)珉閣大廈時，發(fā)現(xiàn)地上有一張紙幣。出于好奇，他撿起紙幣，意外看見上面寫著“打110救命，入戶細(xì)檢”的字樣。

　　孫毅猜想珉閣大廈里肯定有人正面臨危險，于是立即報(bào)警，并將紙幣交給趕來的警察。

　　經(jīng)過排查，警方鎖定了珉閣大廈C座708室。當(dāng)時房間里正聚集著十幾個年輕人，其中年齡最小的還不滿20歲。現(xiàn)場取證后，警方初步斷定這是一個傳銷團(tuán)伙。但隨著調(diào)查的深入，更多細(xì)節(jié)漸漸浮出水面：這并不是普通的傳銷組織，而是一個以戀愛等為幌子將受害人騙進(jìn)窩點(diǎn)實(shí)施暴力犯罪的涉惡團(tuán)伙。

　　近日，該案的二審刑事裁定書公開，多名“95后”及“00后”被告人因犯搶劫罪、非法拘禁罪獲刑，其中最高獲刑十三年。

　　95后牽頭組織，多名00后參與“傳銷”，把窩點(diǎn)稱為“家”

　　珉閣大廈樓下的紙幣是被害人楊樂扔出的。

　　2020年10月6日他在網(wǎng)上認(rèn)識趙麗后，兩人成為朋友。10月11日楊樂來到株洲，被趙麗帶到珉閣大廈708房。見屋里有八九個人，楊樂感覺不對，說要報(bào)警。李歡、張三、周小波等人掐住楊樂的脖子，將他從客廳拖到房間里，還收走了隨身的手機(jī)、手表等物品。楊樂在他們的逼迫下交了五千余元，還因逃跑被發(fā)現(xiàn)，頭被他們按進(jìn)水桶中。

　　兩周后，楊樂找到機(jī)會避開看管他的陳建國，將寫有求救字樣的紙幣塞出了房間。恰好，孫毅路過大廈時偶然發(fā)現(xiàn)這張紙幣，叫來警察，楊樂等人這才獲救。

　　裁判文書顯示，2019年到2020年期間，李歡、張三、周小波、王明、陳建國、趙麗等16人先后來到株洲市，加入同一傳銷組織。他們當(dāng)中年紀(jì)最小的還不到20歲，年紀(jì)最大的也不過23歲。

　　該傳銷組織在株洲多地租賃房屋設(shè)立傳銷窩點(diǎn)（俗稱“家”），以“天津天獅”的名義按照原“天津天獅”傳銷組織框架，安排、指示傳銷成員通過網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交友戀愛、幫找工作等方法騙他人到傳銷窩點(diǎn)，采取暴力、以暴力相威脅以及非法限制他人人身自由的手段，迫使加入傳銷組織的人員交納錢財(cái)購買虛擬產(chǎn)品。例如控制被害人使用手機(jī)、用暴力脅迫被害人交錢、限制被害人外出等。

　　該傳銷組織的人員通過購買虛擬產(chǎn)品和發(fā)展下線的方式，逐次成為該傳銷組織的“業(yè)務(wù)員”“業(yè)務(wù)代表”“主任”和“杠哥”。

　　其中，李歡于2019年4月加入該傳銷組織，當(dāng)年10月升為“主任”，2020年8月轉(zhuǎn)入位于株洲市蘆淞區(qū)某小區(qū)704房間的傳銷窩點(diǎn)，并擔(dān)任該窩點(diǎn)的“主任”。管理一段時間后，李歡被提拔為“杠哥”，該窩點(diǎn)交給其他“主任”管理。李歡作為“杠哥”，負(fù)責(zé)管理主任，安排主任的工作，收取主任交的錢款并交給上一級經(jīng)理，給主任和業(yè)務(wù)員發(fā)放工資。

　　暴力脅迫被害人，有人被威脅“跑了就鋸掉手腳”

　　據(jù)被害人柳林的陳述，2020年7月他通過聊天軟件認(rèn)識了張三，張三以男女朋友名義讓柳林于2020年7月25日到株洲。柳林本以為自己正赴一場浪漫的約會，沒想到隨張三到達(dá)蘆淞區(qū)上述小區(qū)704房后，柳林的手機(jī)被張三拿走，周小波也搶走了柳林的隨身物品。

　　第二天，704房里的人做自我介紹并要柳林去唱歌。柳林不愿意，周小波和王明兩人不由分說，將柳林按在地上，用腳猛踩他的背部，呵斥柳林要他聽話。之后另外幾名業(yè)務(wù)員開始給柳林上課，灌輸“直銷不違法”。7月28日下午，柳林不愿接受陳建國的投資請求，被陳建國按在地上威脅。柳林心生害怕，于是答應(yīng)了投資。業(yè)務(wù)員對柳林說要購買2800元產(chǎn)品，賣的產(chǎn)品越多以后拿錢也越多。

　　后來又有其他業(yè)務(wù)員逼迫柳林“投資”，且用拳頭擊打他的腦袋、抓住他的頭發(fā)將他按倒在地，柳林無奈只好騙父母要錢。2020年10月15日，柳林被帶到株洲市蘆淞區(qū)珉閣大廈窩點(diǎn)，直到被解救。

　　與柳林的經(jīng)歷相似，另外10名被害人都是在交友軟件上結(jié)識該傳銷組織的業(yè)務(wù)員，確定男女朋友關(guān)系后被騙到株洲。在和業(yè)務(wù)員見面后，被害人被帶到窩點(diǎn)，隨后被收繳手機(jī)和隨身物品，被迫切斷與外界的聯(lián)系。組織內(nèi)分工明確，有打手、拉人頭的業(yè)務(wù)員，還有人專門負(fù)責(zé)守門。被害人不能出門、不能玩手機(jī)、必須按時上課、參與“投資”，還有人被威脅“如果跑了就鋸掉手腳”。

　　法院：構(gòu)成惡勢力犯罪集團(tuán)

　　2021年6月30日，株洲市中級人民法院對此案作出刑事判決，李歡等人被判處有期徒刑二年到十三年不等，并處罰金。宣判后，原審被告人不服，以“一審量刑過重”、“不構(gòu)成惡勢力犯罪集團(tuán)”、“被害人柳林等人是自愿購買產(chǎn)品”等為由向法院提起上訴。

　　法院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）伙同他人有組織有預(yù)謀采用固定模式以暴力或暴力相威脅等手段，搶劫他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。上訴人及原審被告人在被害人財(cái)物被劫取之后，為使被害人加入其所在組織，仍伙同他人采取反鎖房門、專人看管等方式非法限制他人人身自由，其行為還構(gòu)成非法拘禁罪。

　　李歡、張三、王小波等伙同他人，為共同實(shí)施犯罪組成較為固定的犯罪組織，該組織內(nèi)部要求嚴(yán)密、層級分明、分工明確，成員之間的聯(lián)系有一定的牢固性，以暴力、威脅手段，有預(yù)謀有固定模式地在較長時間內(nèi)多次實(shí)施犯罪，為非作惡，造成惡劣的社會危害后果，應(yīng)認(rèn)定為惡勢力犯罪集團(tuán)。

　　該組織符合惡勢力犯罪集團(tuán)法定條件，上訴人及其辯護(hù)人的理由不能成立，法院不予支持。株洲市中級人民法院最終駁回上訴，維持原判，于2021年9月3日作出終審裁定。