中脈天價內(nèi)衣藏”神效“?
李某是一名在南京就讀的大學生,有一天突然發(fā)現(xiàn)自己的母親林女士發(fā)了條朋友圈動態(tài)——“只有觀世界,才有世界觀”,定位和配圖內(nèi)容顯示其在某品牌塑身內(nèi)衣的外地培訓會場。李某覺得疑惑,自己的母親林女士并不識字,因此平日里不會發(fā)朋友圈,更不會單獨離開莆田前往外地。在李某的多番追問下,林女士才告訴兒子事情原委。
原來林女士一直有痛經(jīng)的困擾,不久前在朋友的介紹下來到城廂區(qū)一家名為“品質生活服務中心”的美容店內(nèi),銷售人員宣稱她們所銷售的中脈美體內(nèi)衣里含有能量石和遠紅外線,不僅可以修身塑形,還能治療女性痛經(jīng)、月經(jīng)不調、小葉增生等子宮和乳腺等方面的疾病。一套內(nèi)衣的價錢是6500元,為能鞏固療效則須購買一系列的多套內(nèi)衣。如果交納4萬元,不僅能按最優(yōu)惠的價格買到該系列內(nèi)衣,而且還將贈送其一套價值8千元的化妝品,并成為中脈的加盟商。故林女士交納了4萬元,商家囑咐林女士不要將此事告訴家里人,此后多次帶著林女士前往福州、廈門參加公司培訓會。
在兒子的一番勸導下,林女士終于意識到自己被商家誘導了。隨后,李某和林女士同“品質生活服務中心”商家協(xié)商,要求退還錢款,但商家在退還22000余元后便拒絕進一步溝通。在與商家協(xié)商無果后,李某找到城廂區(qū)消委會霞林分會尋求幫助。
莆田市城廂區(qū)消委會受理后,立即就投訴人反映的情況進行調查。林女士稱,自己平日里省吃儉用,因為沒啥文化,所以在商家關于內(nèi)衣里含有能量石和遠紅外線,不僅可以修身塑形,還能治療女性痛經(jīng)、月經(jīng)不調、小葉增生等子宮和乳腺等方面的疾病等“洗腦式”的虛假宣傳攻勢下,沒有經(jīng)受住誘惑,花4萬元買了商家宣稱所謂的“高科技”產(chǎn)品,現(xiàn)后悔不已。經(jīng)調查,林女士反映的情況屬實,消委會對商家進行了約談,向其宣傳相關法律法規(guī),指出其在經(jīng)營過程中存在的違規(guī)問題及應當承擔的法律責任和后果,要求經(jīng)營者正確認識問題,規(guī)范經(jīng)營管理。在調解人員的主持下,雙方最終達成和解協(xié)議:商家在前期退還22000余元的基礎上,按照進貨價格在扣除林女士已穿著的一套內(nèi)衣及已開封使用的部分化妝品費用后,再退還林女士12580元。
案例分析
根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條第一款規(guī)定“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利”,第二十條第一款規(guī)定“經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳”?!吨腥A人民共和國廣告法》第四條第一款規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導消費者”,第十七條規(guī)定“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能,并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”及《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條規(guī)定“經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的信息應當真實、全面、準確,不得有下列虛假或者引人誤解的宣傳行為:……(二)以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品或者服務;(三)作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場說明和演示;(四)采用虛構交易、虛標成交量、虛假評論或者雇傭他人等方式進行欺騙性銷售誘導……”經(jīng)營者有義務向消費者提供銷售產(chǎn)品的真實信息,以便于消費者對產(chǎn)品的成分和特性有充分的了解認識,并在此基礎上作出購買與否的決定。本案中,經(jīng)營者在商業(yè)宣傳中,對所售內(nèi)衣的功能作超出使用范圍的夸大宣傳,且缺乏醫(yī)學證明和相關依據(jù),違反了廣告法的規(guī)定,具有誤導消費者消費的嫌疑,使消費者陷入錯誤認識,并基于錯誤認識促成購買意愿,屬于引人誤解的虛假宣傳,已構成對消費者的欺詐。
特別提示
為了誘導消費者消費,抬高售價,商家給產(chǎn)品貼上了各種“高科技”標簽,利用概念炒作誤導消費者,其行為違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》以及《中華人民共和國廣告法》等法律法規(guī),存在虛假宣傳,侵犯了消費者的知情權和公平交易權。
福建省消委會提醒廣大消費者:當前市場上存在大量被捆綁炒作的“高科技”服飾商品名不副實,相應廣告中的神奇功效也涉嫌虛假宣傳。消費者面對層出不窮的“高科技”產(chǎn)品要保持理性,不要輕信市場上這些炒作的概念。
文字編輯/凌云
美術編輯/水川
來源/福建省消費者權益保護委員會