一盒原價60余元的膠原蛋白產(chǎn)品能賣出低則八九百元、高則數(shù)千元的價格，許多買家明知價格高得離譜，卻仍心甘情愿爭相購買，這背后正是因為銷售者設計了最終被認定為傳銷行為的疊加理財銷售模式。

　　文/王偉偉

　　一盒售價不菲的膠原蛋白產(chǎn)品為什么能夠賣得如此火爆，購物附加理財福利背后究竟隱藏著怎樣的陰謀？

　　據(jù)查，本案犯罪人員正是設計了“購物+投資”的所謂新型理財模式，迷惑了不少消費者加盟，組織者6年間通過這樣的方式累計騙取投資款高達5.9億余元。2021年10月25日，江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院的一紙判決揭開了這起巨額傳銷詐騙案的幕后真相。

購物享受附加理財“福利”

　　2013年至2019年，邵某（在逃）陸續(xù)成立蘇州微科天成信息技術有限公司（以下簡稱“微科天成”）、蘇州微寶投資有限公司（以下簡稱“微寶公司”）、世貿(mào)（蘇州）生物科技有限公司（以下簡稱“生物公司”）等公司開展經(jīng)營活動。

　　為提升銷售業(yè)績，微科天成不斷對外宣傳公司產(chǎn)品并尋找銷售代理。姚同佐很早就開始代理微科天成產(chǎn)品銷售業(yè)務，自稱于2013年來到微科天成考察，與邵某協(xié)商由其為微科天成尋找客戶并幫助銷售產(chǎn)品、獲取提成。

　　剛開始的時候，姚同佐與邵某商定通過雙軌制模式進行合作，即姚同佐及后來發(fā)展進來的用戶陸續(xù)介紹下級買家，微科天成以兌現(xiàn)領導獎和對碰獎的方式向用戶支付報酬。其中對碰獎的提成比例為對碰金額的16%，領導獎的提成比例為對碰獎金額的20%。

　　所謂“對碰金額”即為兩個買家金額的重疊部分。按照微科天成設置的交易規(guī)則，用戶需要介紹兩個買家才會得到獎勵。用戶引進的兩個買家被分別安排在左區(qū)和右區(qū)，通過對比兩個買家購買產(chǎn)品金額重疊部分與用戶結算對碰獎和領導獎，用戶可從其引進的兩個買家金額重疊的部分按比例提取對碰獎，作為上線的用戶還可以從下線對碰獎提取20%的領導獎。為了吸引投資，邵某后來將對碰獎和領導獎比例分別提高到25%和30%，微科天成的銷售業(yè)績由此迅速提升，生意一度做得風生水起。

　　微科天成銷售的是膠原蛋白產(chǎn)品。按照公司規(guī)定，客戶需要先購買足額的產(chǎn)品并成為會員，才有權獲得獎勵。剛促銷時，客戶要以932元高價購買兩盒膠原蛋白才能成為會員，會員按投資金額區(qū)分為不同的級別，并享受不同的提成福利。微科天成還規(guī)定，購買6萬元產(chǎn)品的會員可以申請成為市場領導人，開設線下實體商店，組建自己的團隊，并按公司規(guī)則享受相應的獎勵和提成。

　　在上述營銷過程中，邵某擔任公司老總，姚同佐擔任公司市場部銷售總監(jiān)，負責公司在全國各區(qū)域的市場開拓和客戶維護，其后加入用戶夏春林、顧國萍、包月芳、成爾洪擔任上述公司在蘇州區(qū)域的市場領導人，負責蘇州區(qū)域的市場開拓和客戶維護。

　　久而久之，微科天成的營銷活動逐漸形成了一個以邵某、姚同佐等人為核心的傳銷組織，其內部層級在3級以上，每層投資人數(shù)達到30人以上。這一購物附加理財?shù)臓I銷逐步發(fā)展成一個利用不同層級用戶發(fā)展下線買家并從中抽取報酬的傳銷活動。

騙局：從股權投資到投資養(yǎng)老

　　相關證據(jù)證實，微科天成銷售的膠原蛋白產(chǎn)品進價只有每盒60元，卻被賣出了每盒少則八九百元，多則數(shù)千元的高價。姚同佐案發(fā)后坦言：“購買膠原蛋白的買家并不是真的需要膠原蛋白產(chǎn)品，其主要目的是理財和獲得股權，因為回報率高?！币虼?，許多買家明知膠原蛋白產(chǎn)品報價高出成本十多倍甚至數(shù)十倍，但為了投資理財后獲得超高回報，便不再計較虛高的產(chǎn)品銷售價格。

　　購物附加理財?shù)臓I銷模式運行幾年后，邵某又開始所謂的創(chuàng)新，在之前購物附加理財受益的基礎上，引入了所謂的股權投資和養(yǎng)老項目等概念。然而，這些所謂的股權和養(yǎng)老項目是否真實，竟沒有一個投資人進行過調查。

　　2015年4月，邵某成立微寶公司，剛開始也經(jīng)營膠原蛋白產(chǎn)品。2016年2月，邵某提出在之前賣膠原蛋白的銷售網(wǎng)絡中，加入理財產(chǎn)品，以微寶公司名義銷售，即客戶購買9600元的膠原蛋白產(chǎn)品，不但可以得到12盒產(chǎn)品，還能成為會員參與理財項目。會員按投資金額區(qū)分為七個不同檔次，并享受不同比例的年利息、對碰獎和領導獎。

　　2016年6月，邵某又成立銷售膠原蛋白產(chǎn)品的第三家公司（生物公司）。與前兩個公司的銷售模式不同，邵某稱其于當年底收購了英國一家在股市停牌的WTS公司，遂設計出新的營銷方案，即對購買生物公司產(chǎn)品的買家贈送WTS股權，并通過之前的銷售網(wǎng)絡進行。買家成為會員的條件以及利息、獎勵等模式與微寶公司完全相同，只是增加了股權的相關規(guī)定。剛開始，投資者購買產(chǎn)品可以按照1.67元/股的價格獲得股票，后來陸續(xù)增加到6元/股。

　　事實上，由于邵某之前設計的對碰獎和領導獎等獎勵和提成比例太高，導致其經(jīng)營的三家公司一直處于虧損狀態(tài)，只能靠后續(xù)投資苦苦支撐。因此，一旦后續(xù)投資跟不上，三家公司的資金鏈便會相繼斷裂，再也無力兌現(xiàn)各類獎勵和提成。

　　為了吸引投資，維持龐氏騙局，邵某后期又編造了兩個養(yǎng)老項目吸引投資，但最終均以失敗告終——投資金額少的只得退錢；對于投資金額在16萬元以上的則轉成WTS股權，并承諾WTS上市后可以3倍的價格退錢。

　　關于所謂的WTS股權的情況，姚同佐供述中的一番話耐人尋味：“關于WTS股權項目，邵某說收購了英國的WTS公司，但我沒有看到過相關投資、收購協(xié)議?！币虼?，WTS股權項目的真假只有邵某清楚?，F(xiàn)實情況是，大多數(shù)投資者的錢都被WTS股權套住，至案發(fā)還未等到WTS上市兌現(xiàn)股權。

圖片來源：網(wǎng)絡

　　傳銷團伙覆滅

　　傳銷是指組織者通過發(fā)展人員或者要求被發(fā)展人員以繳納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的行為。傳銷的本質是“龐氏騙局”，即以用后來者的錢作為前面人的收益。無論是剛開始的購物贈送理財福利模式，還是后來的直接投資模式，本案邵某及姚同佐等一伙人都是通過逐級發(fā)展下線，并要求投資者通過購買膠原蛋白產(chǎn)品的方式繳納費用，以獲取會員資格并許諾報酬的方式斂財，屬于典型的傳銷行為。

　　本案因群眾報警案發(fā)，微科天成以購物為名開展傳銷活動的真相大白于天下。案發(fā)后，公司老總邵某潛逃，市場領導人姚同佐、夏春林、顧國萍、包月芳、成爾洪及生物公司財務總監(jiān)陳凱于2020年7月23日至24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。

　　經(jīng)查，自2013年12月至2019年8月，以邵某、被告人姚同佐等人為核心的傳銷組織收取投資款合計人民幣5.9億余元。其中，被告人夏春林直接或間接發(fā)展的下線繳納投資款合計人民幣9000多萬元；被告人顧國萍、包月芳、成爾洪直接或間接發(fā)展的下線分別繳納投資款4500余萬元、3800余萬元和1500余萬元；被告人陳凱在擔任生物公司財務總監(jiān)及上述傳銷活動中承擔具體的財務管理職責。

　　法院經(jīng)審理認為，被告人姚同佐、夏春林、顧國萍、包月芳、成爾洪、陳凱組織、領導以銷售產(chǎn)品、購買理財為名，要求入會者繳納費用，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘入會者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，屬于擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動，情節(jié)嚴重，其行為均已構成組織、領導傳銷活動罪。

　　2021年10月25日，江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院作出一審判決：被告人姚同佐、夏春林、顧國萍、包月芳、成爾洪、陳凱分別被法院以犯組織、領導傳銷活動罪等，判處12年至5年2個月不等的有期徒刑，并處60萬元至20萬元不等的罰金。

　　-END-

　　《禁止傳銷管理條例》第七條下列行為屬于傳銷行為：

　　01

　　行為一

　　(一)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬(包括物質獎勵和其他經(jīng)濟利益，下同)，牟取非法利益的;

　　02

　　行為二

　　(二)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的;

　　03

　　行為三

　　(三)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

　　傳銷或者集資詐騙項目常用的手段

　　第一，任何傳銷或者集資詐騙項目都會對其項目進行國家支持的包裝，為了迷惑參與者，他們首先會假借國家政策、斷章取義國家領導人講話、盜用國家項目、利用大眾媒體包裝宣傳，甚至直接以掛靠國有企業(yè)、與某些社團組織合作等方式。目的是證明其“合法性”。

　　第二，借用國家政策或者市場上興起的概念，例如被傳銷組織用爛了的“陽光工程”、“北部灣大開發(fā)”、“西部大開發(fā)”、“電子商務”、“區(qū)塊鏈”、“虛擬幣”、“大宗商品交易”、“原始股”、“資產(chǎn)證券”、“共享經(jīng)濟”，以及最近熱鬧的“元宇宙”、“新能源”、“環(huán)保低碳”等等概念。目的是證明其“可行性”、“項目有前（錢）景”。

　　第三，通過所謂典型成功人士的塑造，樹立賺錢的某某人物、翻身的典范等。目的是證明其能夠帶動人人致富的“造福機器”，掩蓋騙局的“一將功成萬骨枯”的事實。

　　第四，面對社會大眾及媒體的預警曝光，甚至在被執(zhí)法部門查處打擊后，辯稱是遭遇競爭對手的攻擊、執(zhí)法部門的斂財執(zhí)法、媒體機構的敲詐勒索，以虛構此類謊言來掩蓋其違法犯罪的本質。

　　版權說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們取得聯(lián)系，我們將迅速處理，謝謝！