最高人民法院、最高人民檢察院31日舉辦《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》新聞發(fā)布會(huì)。最高人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)安翱表示，《解釋》從多方面對(duì)保護(hù)“一老一小”群體食品安全作出規(guī)定。比如生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的嬰幼兒主輔食品，將作為相關(guān)危害食品安全犯罪的加重處罰情節(jié)。

　　發(fā)布會(huì)上，有記者提問(wèn)，“一老一小”是社會(huì)普遍關(guān)心關(guān)愛(ài)的兩個(gè)群體，也是最容易因食品安全受到侵害的群體。請(qǐng)問(wèn)《解釋》對(duì)“一老一少”的特殊保護(hù)體現(xiàn)在哪些方面，能否舉例說(shuō)明？

　　對(duì)此，安翱表示，老年人和未成年人由于身體機(jī)能原因，更容易受到不安全食品的侵害。如何讓“一老一小”吃得安全、吃得放心，是全社會(huì)共同關(guān)心的大事，也是司法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任。針對(duì)司法實(shí)踐中“一老一小”食品安全保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，《解釋》從多方面對(duì)保護(hù)該群體食品安全作出規(guī)定。

　　比如，針對(duì)特殊食品作出規(guī)定。嬰幼兒的主輔食品往往是嬰幼兒主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源，甚至是唯一營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源。為此，《解釋》明確規(guī)定，專供嬰幼兒的主輔食品營(yíng)養(yǎng)成分嚴(yán)重不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)按照生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰；同時(shí)還規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的嬰幼兒主輔食品，將作為相關(guān)危害食品安全犯罪的加重處罰情節(jié)。

　　比如，針對(duì)特殊機(jī)構(gòu)場(chǎng)所作出規(guī)定。中小學(xué)校園周邊往往成為“五毛食品”泛濫的重災(zāi)區(qū)。這些食品往往添加過(guò)量食品添加劑，甚至含有嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量的致病性微生物等危害健康的物質(zhì)。同時(shí)，學(xué)校、幼兒園和養(yǎng)老院的食品安全事件仍時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，《解釋》明確規(guī)定，在中小學(xué)校園、托幼機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及周邊面向未成年人、老年人銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者有毒、有害食品的，作為相關(guān)危害食品安全犯罪的加重處罰情節(jié)。

　　再比如，針對(duì)“保健品坑老”行為作出規(guī)定。

　　近年來(lái)，一些不良商家抓住老年人有保健需求的心理，通過(guò)“免費(fèi)體檢”、“健康講座”、“專家義診”、“夸大療效”等花樣繁多的手段，虛構(gòu)保健食品具有包治百病的神奇療效，欺騙老年人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，牟取暴利。此類“保健品坑老”案件頻發(fā)，犯罪性質(zhì)惡劣，人民群眾反映強(qiáng)烈。

　　對(duì)此，《解釋》明確規(guī)定，實(shí)施此類犯罪，符合詐騙罪規(guī)定的，依照詐騙罪定罪處罰。如果銷(xiāo)售的食品不合格，同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪等犯罪的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。這些規(guī)定，有利于斬?cái)嗌煜蚶夏耆说淖飷褐?，有效保護(hù)老年人的財(cái)產(chǎn)安全和身體健康。