近日，廣東省高級人民法院發(fā)布3起打擊非法集資犯罪典型案例。

　　這3起案例均是近年來審結(jié)的非法集資犯罪案件，其中有的利用互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺、有的虛構(gòu)高額回報項目或投資“原始股權(quán)”等方式造成人民群眾財產(chǎn)巨額損失，這些案件的判決體現(xiàn)了人民法院充分發(fā)揮刑事審判職能作用，依法打擊金融犯罪，維護金融安全和金融管理秩序、保護人民群眾財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定的司法實踐。

　　案例一 董某等非法集資案

　　——以非法占有為目的，假借互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺非法集資 主犯被判無期徒刑

　　【基本案情】

　　2013年，董某以控股公司交叉持股方式成立某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心有限公司，建立互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺從事P2P業(yè)務(wù)，以投資理財、投資入股等方式非法集資，使用自融、截留融資款、高息養(yǎng)息等方法非法吸收和控制集資款，累計向5240人非法集資49億余元，造成集資參與人損失16億余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，董某等人以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大，以集資詐騙罪判處董某無期徒刑；對受董某糾合的其余27名被告人，因不具有非法占有目的，以非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑。

　　【典型意義】

　　互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺是一種網(wǎng)絡(luò)借貸信息服務(wù)中介機構(gòu)，為出借人和借款人的直接借貸活動提供居間介紹服務(wù)。本案被告人未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺，通過戶外廣告、報紙媒體、互聯(lián)網(wǎng)等大肆虛假宣傳，承諾保本保息，假借互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺非法集資，造成集資參與人巨額財產(chǎn)損失。人民法院充分發(fā)揮刑罰的威懾作用，依法嚴(yán)懲假借互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新非法斂財?shù)姆缸锓肿印?/span>

　　案例二 李某某、田某某集資詐騙案

　　——虛構(gòu)高額回報項目非法集資 主犯被判有期徒刑

　　【基本案情】

　　2016年，李某某、田某某等人注冊成立四家公司，以投資馬來西亞燕屋可獲300％的高額回報為誘餌，非法公開集資后無法兌現(xiàn)集資款，289名投資人損失共7600萬余元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某某、田某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大，以集資詐騙罪，分別判處二人有期徒刑十四年、十三年。

　　【典型意義】

　　承諾高額回報、編造虛假項目、虛假宣傳造勢是非法集資的常見手法。本案被告人公開宣稱的投資項目并無實際產(chǎn)出，通過借新還舊的方式歸還本息，用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例。人民法院依法嚴(yán)厲打擊各種形式的非法集資詐騙行為，保護人民群眾財產(chǎn)的合法權(quán)益。廣大群眾應(yīng)謹(jǐn)慎投資，嚴(yán)防非法集資陷阱。

　　案例三 王某某非法吸收公眾存款案

　　——以投資“原始股權(quán)”為幌子非法集資 主犯被判有期徒刑

　　【基本案情】

　　2014年，王某某伙同他人以向社會公眾銷售新某公司“原始股權(quán)”的方式，非法募集資金，并承諾在公司上市后可獲得豐厚收益，后無法兌付，致260人造成損失6100萬余元。集資款被用于業(yè)務(wù)員提成、運營開支、兌付本息及其他投資項目中。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某伙同他人非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，以非法吸收公眾存款罪判處其有期徒刑七年，并處罰金三十萬元。

　　【典型意義】

　　股票發(fā)行是受國家證券監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管的融資行為。該案被告人未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)，擅自向社會公眾發(fā)行原始股權(quán)，并承諾可退股、可分紅返利，以投資原始股為幌子非法吸收公眾存款。

　　人民法院依法嚴(yán)懲此類犯罪、維護正常的證券融資秩序和人民群眾的財產(chǎn)合法權(quán)益。本案警醒社會公眾，投資理財要通過國家金融機構(gòu)等正規(guī)渠道，不能輕信身邊的各種傳言，不能盲目追求高回報，否則可能誤入騙局，資產(chǎn)付諸東流。