日前，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、沖鋒衣和羊絨衫等冬令用品進(jìn)行監(jiān)督抽查。結(jié)果發(fā)現(xiàn): 在抽查的350批次中，共發(fā)現(xiàn)43批次不合格，不合格率12.3%。多家知名品牌的產(chǎn)品在監(jiān)督抽查中被判為不合格。

　　01

　　羽絨服樣品填充物并非羽絨

　　多個(gè)知名品牌被點(diǎn)名

　　這件成人羽絨服標(biāo)注填充的羽絨為134克，實(shí)際測(cè)試下來(lái)只有90克，少了近三分之一。

　　這件標(biāo)稱(chēng)含絨量為90%的兒童羽絨服，實(shí)際測(cè)試下來(lái)只有3.3%，虛標(biāo)了近30倍。

　　記者在檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)看到，一些羽絨服不僅充絨量存在嚴(yán)重偏差，有些填充物根本就不是真正的羽絨。

　　檢驗(yàn)人員表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定羽絨服主要填充物是一朵一朵的帶有絨核結(jié)構(gòu)的朵絨，這種朵絨堆在一起可以聚集較多的空氣，從而保證良好的保暖性能。而抽檢中的羽絨服，填充物主要是一根一根由羽毛粉碎后形成的羽絲，保暖性很差。

　　△圖左為朵絨/圖右為羽絲

　　02

　　標(biāo)稱(chēng)含絨量為80%實(shí)際1.7%

　　檢測(cè)人員：這是我見(jiàn)過(guò)最差的羽絨服

　　記者觀察發(fā)現(xiàn)，這次抽查中，不合格兒童羽絨服的質(zhì)量更為堪憂(yōu)。

　　一款從電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)標(biāo)稱(chēng)為“優(yōu)卡緹”牌加厚兒童羽絨服，明示含絨量為80%白鴨絨，然而實(shí)際數(shù)據(jù)卻相去甚遠(yuǎn)。

　　蘇州市纖維檢驗(yàn)院檢驗(yàn)部助理工程師沈花表示：“它的含絨量只有1.7%，里面全是羽毛上掉下來(lái)的絲，這幾乎是我從業(yè)以來(lái)檢測(cè)過(guò)的最差的羽絨服了?！?/span>

　　經(jīng)檢測(cè)，8批次成人羽絨服不合格，包括標(biāo)稱(chēng)為雪中飛牌、戎美牌、愛(ài)狼仕牌、冰潔牌等樣品。

　　11批次兒童羽絨服不合格，包括標(biāo)稱(chēng)為優(yōu)卡緹牌、谷米熊牌、棉小班牌、小海員牌等。

　　03

　　羽絨被樣品多項(xiàng)指標(biāo)不合格

　　甚至不能稱(chēng)其為“羽絨被”

　　這次監(jiān)督抽查中，一些從電商平臺(tái)買(mǎi)的羽絨被，標(biāo)稱(chēng)的填充物和實(shí)際填充物完全不同。

　　南通市纖維檢驗(yàn)所高級(jí)工程師錢(qián)薇薇說(shuō)：“這床被子號(hào)稱(chēng)100%鵝絨被，其實(shí)通過(guò)檢測(cè)，里面一點(diǎn)鵝絨都沒(méi)有。”

　　這款從直播平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)稱(chēng)為“上海怡庭紡織科技有限公司”生產(chǎn)的羽絨被，有四項(xiàng)指標(biāo)不合格，包括纖維含量、絨子含量、鴨毛絨含量和蓬松度等，即面料和填充物，都不合格。

　　錢(qián)薇薇表示，吊牌上標(biāo)稱(chēng)絨子含量95%，而檢測(cè)下來(lái)只有7.8%，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這連羽絨被都算不上。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，絨子含量要大于等于50%，才能稱(chēng)為羽絨被。

　　03

　　檢測(cè)樣品“以次充好”標(biāo)注原材料

　　胡亂標(biāo)注“纖維含量”

　　在這次監(jiān)督抽查中，一些生產(chǎn)企業(yè)“以次充好”標(biāo)注原材料，是不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問(wèn)題。

　　吊牌寫(xiě)含96%羊毛 實(shí)際一根羊毛都沒(méi)。在對(duì)40批次圍巾進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，不合格產(chǎn)品在標(biāo)注纖維含量時(shí)，大多數(shù)把一些價(jià)格便宜的化纖成分，虛假標(biāo)注成羊毛或羊絨等價(jià)格更高的原料。

　　蘇州市纖維檢驗(yàn)院檢驗(yàn)部工程師張丹丹說(shuō)：“這條圍巾吊牌上顯示的是96%的羊毛，但實(shí)測(cè)下來(lái)是100%聚酯纖維，一根羊毛都沒(méi)有?！?/span>

　　經(jīng)檢測(cè)，不合格的圍巾包括標(biāo)稱(chēng)為七匹狼牌、雷郭堡牌、 百瑞歐牌等10批次。

　　對(duì)50批次棉服的檢測(cè)結(jié)果顯示，生產(chǎn)企業(yè)對(duì)衣物的纖維含量，隨意胡亂標(biāo)注，是不合格產(chǎn)品存在的另一個(gè)質(zhì)量問(wèn)題。

　　纖維含量是消費(fèi)者選購(gòu)衣物的重要參考指標(biāo)，它關(guān)系到消費(fèi)者的穿著體驗(yàn)和使用性能，而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相關(guān)。

　　常州市纖維檢驗(yàn)所工程師陳菲說(shuō)：“標(biāo)注100%聚酯纖維，但實(shí)際檢測(cè)出來(lái)是100%錦綸。錦綸是一種耐磨性比較好的纖維，常用在襪子等服裝中?！?/span>

　　經(jīng)檢測(cè)，不合格的棉服包括標(biāo)稱(chēng)為VERO MODA維沙曼牌、恒源祥牌、姿憶秀牌等10批次。

　　03

　　多家知名品牌產(chǎn)品被判不合格

　　三無(wú)產(chǎn)品均來(lái)自電商直播平臺(tái)

　　多家知名品牌的產(chǎn)品，在這次監(jiān)督抽查中被判為不合格：標(biāo)稱(chēng)為雪中飛實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“雪中飛”牌成人羽絨服，含絨量、絨子含量和蓬松度等三項(xiàng)指標(biāo)不合格；

　　標(biāo)稱(chēng)為桐鄉(xiāng)卓瑪服飾有限公司生產(chǎn)的“七匹狼”牌圍巾，纖維成分不合格；

　　標(biāo)稱(chēng)為綾致時(shí)裝（天津）有限公司生產(chǎn)的“VERO MODA 維沙曼”牌棉服，纖維含量不合格。

　　此外，這次監(jiān)督抽查買(mǎi)樣的電商平臺(tái)超過(guò)10家，包括京東、天貓、蘇寧易購(gòu)、唯品會(huì)、小米有品、淘寶直播、天貓直播、 抖音、快手、小紅書(shū)等。

　　這次羽絨被抽查中，檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)劃買(mǎi)樣25批次。僅在一家電商直播平臺(tái)買(mǎi)到的樣品，就有4批次是三無(wú)產(chǎn)品。

　　在這次監(jiān)督抽查中，檢測(cè)機(jī)構(gòu)收到的三無(wú)產(chǎn)品均來(lái)自電商直播平臺(tái)。對(duì)此，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)表示，將加大對(duì)這類(lèi)銷(xiāo)售渠道和平臺(tái)的監(jiān)管力度。