前文中，我們了解到承和堂微商在官方微信公眾號(hào)上對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行虛假夸大宣傳，也提到承和堂微商被質(zhì)疑是“呂家傳”微商的殘余勢(shì)力。

　　不過，在了解承和堂微商的過程中，清揚(yáng)君發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友質(zhì)疑“承和堂是呂家傳的殘余勢(shì)力”這一說法并不準(zhǔn)確。事實(shí)上，據(jù)劉可榮另一企業(yè)----江蘇天麗源貿(mào)易有限公司注冊(cè)的微信公眾號(hào)介紹，劉可榮于2017年曾帶團(tuán)隊(duì)加入?yún)渭覀魑⑸?，并做到?lián)合創(chuàng)始人的級(jí)別；2018年2月5日，劉可榮被呂家傳微商開除；2018年2月6日，劉可榮便推出承和堂醫(yī)用冷敷貼，并開始招商；2018年9月10日起承和堂瘋狂對(duì)接呂家傳各大團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖。

　　因此，清揚(yáng)君認(rèn)為，嚴(yán)格意義上講，承和堂并非呂家傳的殘余勢(shì)力。但是，承和堂與呂家傳頗有淵源倒是事實(shí)。畢竟劉可榮脫身自呂家傳，并于被開除的第二天便啟動(dòng)承和堂微商，而且“接收”了呂家傳的一些團(tuán)隊(duì)。

　　據(jù)了解，“承和堂”品牌隸屬于上海承和堂生物科技有限公司（本文統(tǒng)稱簡(jiǎn)稱“承和堂微商”）。企查查顯示：承和堂微商成立于2018年5月18日，注冊(cè)資本5000萬元，實(shí)繳資本不祥。法定代表人劉可榮100%控股。

　　公開資料顯示，劉可榮是承和堂微商的董事長，同時(shí)也是承和堂品牌創(chuàng)始人。

　　上文中清揚(yáng)君提到，2019年呂家傳微商因涉嫌傳銷而覆滅，高層領(lǐng)導(dǎo)者被判刑13年到2年、罰款1000萬到20萬不等。其中兩個(gè)原為劉可榮的上級(jí)且與劉可榮同為聯(lián)合創(chuàng)始人的楊某和張某，分別被判刑9年、11年，罰款400萬、800萬。劉可榮被開除或許因禍得福，避免了牢獄之災(zāi)。

　　那么，如今的承和堂微商真的是脫胎換骨，沒有一絲呂家傳的烙印嗎？

　　清揚(yáng)君在查詢承和堂微商資料的時(shí)候，對(duì)比了一下呂家傳被披露的信息，發(fā)現(xiàn)了一些很有意思的事情。

　　1、產(chǎn)品宣傳功效相同

　　從兩個(gè)品牌的醫(yī)用冷敷貼宣傳圖片就可以看出，兩者宣傳的功效一模一樣，連病癥的次序都未做更改，都屬于任意超出醫(yī)療器械產(chǎn)品范圍，虛假宣傳產(chǎn)品功效。

　　2、產(chǎn)品包裝相似

　　兩者的包裝盒樣式相似，文字布局也相似，甚至兩者的包裝盒上都有古代生活場(chǎng)景的底紋，不同的是底紋圖案不同。

　　3、代理制度相似

　　從呂家傳涉嫌傳銷的代理制度，對(duì)比承和堂微商2019年及2020年的代理制度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，承和堂微商2019年的代理制度與呂家傳代理制度高度相似。

　　呂家傳設(shè)置了4級(jí)代理，訂貨量分別是5盒的天使，30盒的合伙人，200盒的董事，1000盒的官方，產(chǎn)品零售價(jià)150元/盒。有4條注意事項(xiàng)，還有雙退系統(tǒng)。

　　承和堂微高設(shè)置了3級(jí)代理，訂貨量分別是30盒的精英，200盒的董事，1000盒的儲(chǔ)備聯(lián)創(chuàng)，冷敷貼零售價(jià)150元/盒。有3條注意事項(xiàng)，還有雙退系統(tǒng)。

　　兩者對(duì)比后不難發(fā)現(xiàn)，承和堂微商只是比呂家傳少了一層低級(jí)別代理，直接從訂貨30盒起步，另外代理級(jí)別的名稱不同。其他的連代理制度的模板都相似。而2020年版的承和堂冷敷貼代理制度與2019年的相比，最大的差別是又更改了代理級(jí)別的名稱。

　　4、分紅（團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)）方式相同

　　上圖中分別是呂家傳的官方分紅政策和承和堂的月銷售額獎(jiǎng)勵(lì)政策，前者針對(duì)的是官方代理，后者針對(duì)的是儲(chǔ)備聯(lián)創(chuàng)，都是訂貨量1000盒的代理級(jí)別，名稱不同罷了。而讓人大開眼界的是，承和堂的獎(jiǎng)勵(lì)政策除了增加了月銷3萬的獎(jiǎng)勵(lì)，其余從5萬到1000萬月銷售額對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)比例和獎(jiǎng)勵(lì)金額竟然一模一樣！

　　從以上幾點(diǎn)可以看出，承和堂醫(yī)用冷敷貼和呂家傳醫(yī)用冷敷貼在產(chǎn)品、宣傳、代理制度及團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)方面存在著諸多共同點(diǎn)，承和堂微商可能也只是比復(fù)制、粘貼多花了幾分心思。

　　然而，呂家傳因以銷售醫(yī)用冷敷貼為名，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，最終被認(rèn)定為傳銷而覆滅。呂家傳覆滅前發(fā)展會(huì)員達(dá)到38萬人，涉案金額超10億元，主要領(lǐng)導(dǎo)者均鋃鐺入獄。

　　同樣是虛假夸大宣傳產(chǎn)品、同樣涉嫌拉人頭式的代理制度、同樣以下線業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)獲得獎(jiǎng)勵(lì)的團(tuán)隊(duì)計(jì)酬方式，承和堂微商又該何去何從呢？