?宣判!山西一傳銷公司以“一網(wǎng)千店”名義吸收會(huì)員近萬人
傳銷公司“一網(wǎng)千店”經(jīng)營活動(dòng)的名義發(fā)行虛擬積分,通過網(wǎng)上銷售虛擬積分等方式,吸收會(huì)員近萬人。近日,該起特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案在山西省晉中市中級(jí)人民法院二審宣判。
原審查明,2017年5月25日被告人崔某新、渠某注冊成立山西云社匯電子商務(wù)有限公司(以下簡稱云社匯公司),崔某新為執(zhí)行董事、任該公司法定代表人;渠某為監(jiān)事,負(fù)責(zé)公司網(wǎng)站的開發(fā)、維護(hù)等與有關(guān)公司網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的工作。
2017年8月,崔某功加入云社匯公司,任該公司出納,負(fù)責(zé)該公司資金管理;同年9月鄧某飛加入云社匯公司,任該公司商學(xué)院院長,負(fù)責(zé)該公司宣講工作。
云社匯公司于2017年8月以“一網(wǎng)千店”經(jīng)營活動(dòng)的名義發(fā)行積分和網(wǎng)上銷售積分吸收會(huì)員。
2017年8月1日至2017年11月30日期間,云社匯公司股東及工作人員繳納500元至1萬元可成為首批會(huì)員,他人經(jīng)會(huì)員推薦并繳納500元到1萬元可成為新會(huì)員,會(huì)員按月可獲得12倍、10倍、8倍、6倍不等的倍數(shù)積分,老會(huì)員推薦新會(huì)員可獲得新會(huì)員繳納金額50%的兌沖獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)扣除推薦人相應(yīng)的積分。
在該階段,老會(huì)員繳納3萬元可成為VIP1會(huì)員,繳納5萬元可成為VIP2會(huì)員。
從2017年12月1日起,云社匯公司為會(huì)員通過交易所發(fā)行積分期,由內(nèi)排期的會(huì)員通過云社匯社購網(wǎng)積分市場向他人銷售積分,他人可通過購買1000元到1萬元的積分成為新會(huì)員,購買積分的會(huì)員在購買時(shí)期,按周期可獲得4倍、3倍、2倍不等的倍增積分。
老會(huì)員推薦新會(huì)員的,推薦人可依二級(jí)分享制獲得積分獎(jiǎng)勵(lì),推薦會(huì)員計(jì)酬層級(jí)為三級(jí)。在該階段,會(huì)員可使用積分在線上商城“云社匯社購網(wǎng)”、線下實(shí)體店“云社匯社購店”、線下商家進(jìn)行購物、消費(fèi)、交易等,公司收取一定比例的手續(xù)費(fèi)。
截止案發(fā),崔某新、渠某組織、領(lǐng)導(dǎo)參與傳銷活動(dòng)人員9402人,傳銷資金數(shù)額為3319萬余元;崔某功組織、領(lǐng)導(dǎo)參與傳銷活動(dòng)人員9402人,傳銷資金數(shù)額為3223萬余元;鄧某飛組織、領(lǐng)導(dǎo)參與傳銷活動(dòng)人員6647人,傳銷資金數(shù)額為2792萬余元。
原審法院認(rèn)為,上述各被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng),以“一網(wǎng)千店”的經(jīng)營活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格,并按照一定的順序組成層級(jí),層級(jí)在三層以上,直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)與社會(huì)秩序,其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,且情節(jié)嚴(yán)重。
為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)管理秩序,綜合各被告人的犯罪事實(shí)及在共同犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)及危害后果,原審法院依照法律規(guī)定,判處各被告人6年3個(gè)月到5年不等的有期徒刑,并處罰金100萬元到20萬元不等。
宣判后,上述各被告人均不服,提出上訴。
二審法院審理后認(rèn)為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,量刑適當(dāng),應(yīng)予維持。依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,駁回各被告人的上訴,維持原判。