知名藥企哈藥總廠最近被曝出環(huán)境污染問(wèn)題。報(bào)道稱，哈藥總廠周邊硫化氫超標(biāo)千倍，空氣臭味熏人。藥廠周圍百姓深受其害。

　　在人們的印象中，哈藥總廠的廣告宣傳鋪天蓋地，巨額的經(jīng)費(fèi)用在了企業(yè)形象的塑造上。殊不知，一個(gè)污染事故的曝光，其對(duì)品牌的傷害，卻是多少?gòu)V告宣傳也難以換回的。

　　就像近年來(lái)不斷出現(xiàn)的食品安全事故一樣，由企業(yè)導(dǎo)致的環(huán)境污染案例也是層出不窮。從數(shù)量眾多的不知名小公司，到不少赫赫有名的龍頭企業(yè)，他們?cè)陴B(yǎng)活、壯大了自己的同時(shí)，卻給我們所依賴、所生存的這片土地，以及土地上的人民帶來(lái)了沉重的傷害。

　　從國(guó)家層面，從監(jiān)管部門層面，再到研究層面，針對(duì)環(huán)境的治理，思考已經(jīng)走得很遠(yuǎn)。諸如監(jiān)管制度的完善、環(huán)境稅收政策的制定等，都為常態(tài)下的環(huán)境保護(hù)提供了必要的制度支撐。但即便如此，環(huán)境污染事故還是此起彼伏。許多的事故，多為無(wú)視常識(shí)、無(wú)視法律法規(guī)的產(chǎn)物。

　　環(huán)境污染帶來(lái)的，是最典型的“公地悲劇”。企業(yè)逃避環(huán)境治理的動(dòng)力在于能夠省掉一大筆成本不菲的環(huán)境治理費(fèi)用。當(dāng)然，這也不是說(shuō)，所有的企業(yè)都在試圖擊破底線——即便那些造成了嚴(yán)重污染問(wèn)題的企業(yè)，也未必在環(huán)保問(wèn)題上毫無(wú)作為。

　　不過(guò)，只要在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)上不達(dá)標(biāo)，只要在環(huán)境問(wèn)題上抱有蒙混過(guò)關(guān)的不純想法，污染事故的發(fā)生幾乎都是難以避免的。福建紫金礦業(yè)如是，全國(guó)最近被整頓的鉛蓄電池企業(yè)亦如是。過(guò)去數(shù)年來(lái)發(fā)生的一起又一起環(huán)境污染事故，一再說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　人們已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到，在林林總總的環(huán)境污染事故中，有法不依的現(xiàn)象非常明顯。也就是說(shuō)，針對(duì)各行各業(yè)的環(huán)境保護(hù)，不是沒(méi)有底線，不是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，但遺憾的是，很多企業(yè)眼睛里沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，或者視標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)物。他們自認(rèn)為企業(yè)很大，能量很大，能“搞定”政府，于是無(wú)所畏懼了。

　　有人說(shuō)，如果有法不依，那么不如無(wú)法。這話很有道理。制度不全的時(shí)候，人們還有憧憬，寄望于法規(guī)、制度完善之后情況能有好轉(zhuǎn)，但是如果有法不依，擊碎的，則是民眾對(duì)制度、對(duì)法治的信心。先哲孟子嘗言：“徒善不足以為政，徒法不足以自行?！闭嬲姆ㄖ?，當(dāng)是要有制度，更要有對(duì)制度的敬畏與無(wú)折扣的執(zhí)行。

　　人們也已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到，很多時(shí)候，出于地方利益著想，出于GDP主義，地方政府對(duì)造成污染的企業(yè)，往往睜一只眼閉一只眼，或者縱容包庇，寧可公地受損，也不愿私利受傷。在一些地方，政府與企業(yè)的利益糾纏在一起，難以分割，甚至官員個(gè)人的利益也捆綁于其中。在這種情況下，有法不依自然不足為奇了。

　　有必要問(wèn)，地方環(huán)保部門有法不執(zhí)是什么性質(zhì)？答案很簡(jiǎn)單，不執(zhí)法即是違法。前幾年，環(huán)保部門“刮起”過(guò)幾次很有影響的環(huán)保整治行動(dòng)，被輿論視為“環(huán)保風(fēng)暴”。環(huán)保部門的老領(lǐng)導(dǎo)曲格平在談起這些整治行動(dòng)時(shí)曾稱，對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督、處罰，是環(huán)保部門應(yīng)行使的職權(quán)，否則環(huán)保部門就是在違法。曲老此言，道出了問(wèn)題的本質(zhì)。

　　誠(chéng)然，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間，無(wú)法完全兼顧。環(huán)境的代價(jià)，某種意義上確是發(fā)展的必要成本之一。但發(fā)展與環(huán)保之間可以實(shí)現(xiàn)一定的平衡——今日中國(guó)的大多數(shù)環(huán)境污染事故，以及形形色色的環(huán)境污染問(wèn)題，癥結(jié)并不復(fù)雜。如果企業(yè)老老實(shí)實(shí)執(zhí)行既定環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，如果相關(guān)政府部門認(rèn)認(rèn)真真進(jìn)行監(jiān)管，有法必依，那么許多的污染事故將得以避免，至少危害程度會(huì)大大減校

　　不能不指出，在環(huán)境污染事故迭出的背景下，很多企業(yè)出了事情之后，首先想到的，不是整改，不是檢討反省，而是一味企圖“公關(guān)”，將公關(guān)的性質(zhì)大大異化?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中，確實(shí)有些人以為權(quán)力、金錢能夠控制一切，故為所欲為，漠視標(biāo)準(zhǔn)，漠視法規(guī)。

　　環(huán)境生態(tài)，關(guān)乎所有人的利益。保護(hù)環(huán)境，是每個(gè)個(gè)體的職責(zé)。面對(duì)當(dāng)下的環(huán)?，F(xiàn)實(shí)，除了呼吁加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管、問(wèn)責(zé)之外，來(lái)自外部的監(jiān)督也斷不可缺。其中，就包括了媒體的監(jiān)督。作為社會(huì)公器的媒體，在使命的擔(dān)當(dāng)上，還需要有更大的空間、更大的作為。