作為曾獲得“2008年度哈爾濱市節(jié)能減排工作先進(jìn)企業(yè)”的國(guó)內(nèi)制藥巨頭，哈藥總廠近期卻被曝是當(dāng)?shù)匚廴敬髴?。?jù)央視報(bào)道，哈藥總廠對(duì)周圍環(huán)境污染嚴(yán)重，曾導(dǎo)致周邊硫化氫氣體超標(biāo)千倍。昨日，記者嘗試聯(lián)系哈藥總廠，但該公司一位工作人員稱：“我們是上市公司，一切對(duì)外回應(yīng)都由哈藥股份負(fù)責(zé)。”而哈藥股份相關(guān)負(fù)責(zé)人電話則一直無(wú)人接聽。

    據(jù)報(bào)道，哈藥集團(tuán)制藥總廠位于哈爾濱城區(qū)西南部，它所釋放的臭味影響范圍波及周邊的高校、醫(yī)院和居民區(qū)。記者進(jìn)入哈藥總廠廠區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生臭味的主要原因是藥廠青霉素生產(chǎn)車間發(fā)酵過(guò)程中廢氣的高空排放，以及蛋白培養(yǎng)烘干過(guò)程和污水處理過(guò)程中，無(wú)全封閉的廢氣排放。據(jù)悉，在哈藥總廠制劑廠廠區(qū)外，有一個(gè)用磚搭建的所謂的焚燒爐，燃燒后的廢渣直接排到旁邊的小河里。該制劑廠職工坦言，焚燒爐里燒的是藥廠的垃圾，“包括鹽酸、硫酸等，都是化工產(chǎn)品”。

　空中超標(biāo)1150倍的硫化氫氣體到處散發(fā)、地上各種廢渣隨處焚燒、地下嚴(yán)重超標(biāo)的廢水直排河流，而這一切，竟然出自于一家以“做良心人，制精品藥”為企業(yè)發(fā)展理念的知名制藥企業(yè)，不可謂不是一種“黑色幽默”。

　　據(jù)悉，哈藥的污染問(wèn)題由來(lái)已久。據(jù)住在周邊的居民反映，他們根本不敢開窗戶，那味兒“比廁所味兒還難聞”，長(zhǎng)期被嗆，能得氣管炎、肺氣腫、口腔炎等。而很有可能的一種結(jié)果是，這些受哈藥污染致病的居民，在治病過(guò)程中，使用的也是哈藥生產(chǎn)的藥品。這不僅使哈藥的“黑色幽默”更加“幽默”，而且增添了太多的反思。因?yàn)椋嗟嫩E象顯示，哈藥的“黑色幽默”不是偶然的，也不是上孤立的。哈藥一邊“做良心人”、一邊“行昧心事”的行為也不是一朝一夕的，而是長(zhǎng)期的、經(jīng)常的。

　　按理，哈藥作為一家全國(guó)知名企業(yè)，即使不是從事藥品生產(chǎn)，污染治理也是企業(yè)最基本的素質(zhì)和要求，是企業(yè)必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，更何況從事藥品生產(chǎn)，那就更應(yīng)該樹立企業(yè)良好的社會(huì)形象。顯然，哈藥的眼里，根本就沒(méi)有“社會(huì)”、“大眾”、“全局”這樣的概念，而只有企業(yè)。不，即使是企業(yè)，哈藥的眼里也可能只是少數(shù)人，甚至個(gè)別人。因?yàn)椋绱藧毫拥纳a(chǎn)生活環(huán)境，對(duì)長(zhǎng)期在哈藥工作的人，特別是一線工人來(lái)說(shuō)，也是一種傷害、一種健康權(quán)的剝奪。

　　更為重要的是，盡管哈藥的污染問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重違反了國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)重傷害了周邊居民及企業(yè)工人的身體健康，但是，卻能夠一直紅紅火火地生產(chǎn)，并在全國(guó)各大媒體上轟轟烈烈地宣傳哈藥的產(chǎn)品，除了“黑色幽默”，更多是否是“黑色諷刺”呢？

　　如果說(shuō)哈藥的污染行為只是偶而有之，或剛剛發(fā)生不久，那么，對(duì)政府及其職能部門來(lái)說(shuō)，還可認(rèn)為理解為失察，至多是失職。但是，哈藥的污染行為，已經(jīng)不是一年兩年了，卻一直在當(dāng)?shù)卣捌渎毮懿块T的眼皮底下發(fā)生和存在，既沒(méi)有得到糾正和改變，也沒(méi)有得到治理和改進(jìn)，那就不是失察或失職，而是縱容和犯罪了。

　　要知道，如果是一家食品生產(chǎn)企業(yè)或餐飲服務(wù)企業(yè)，一旦發(fā)生多人以上的中毒或傷害事件，就要對(duì)企業(yè)采取嚴(yán)厲的處罰措施，包括停業(yè)整頓、勒令關(guān)閉、追究當(dāng)事人的責(zé)任等。但是，哈藥污染對(duì)周邊居民造成的各種疾病傷害，為什么一直沒(méi)有受到任何處理和處罰呢？是否應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)?shù)卣拓?zé)任部門啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制呢？

　　聯(lián)想到近年來(lái)發(fā)生的一系列食品安全、環(huán)境污染等問(wèn)題，除了企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng)、社會(huì)責(zé)任嚴(yán)重缺失之外，似乎總也少不了政府及其職能部門失察、失職乃至縱容的影子，往往是，政府與企業(yè)已經(jīng)形成了一條“利益鏈”，企業(yè)撈錢、政府撈政績(jī)。

　　這幾年，從上到下幾乎年年在抓環(huán)保專項(xiàng)治理工作，有關(guān)方面的總結(jié)也是成績(jī)一年比一年顯著。哈爾濱環(huán)保部門的專項(xiàng)治理工作總結(jié)也顯示，該市這些年限期整改、限期治理、責(zé)令停產(chǎn)、關(guān)閉取締的企業(yè)也高達(dá)數(shù)百家。那么，哈藥的污染問(wèn)題又是如何形成的呢？如果不是媒體的曝光，哈藥的污染問(wèn)題到底要等到哪天才能解決呢？當(dāng)?shù)乩习傩找鹊胶锬犟R月才能不受哈藥污染的傷害呢？

　　明知哈藥的污染十分嚴(yán)重，卻聽之任之，這無(wú)疑與哈藥在當(dāng)?shù)氐牡匚缓陀绊懹嘘P(guān)。此類現(xiàn)象，在其他地方也都存在。如中國(guó)五礦集團(tuán)邯邢冶金礦山管理局所屬國(guó)有大鐵礦存在嚴(yán)重的污染問(wèn)題，就因?yàn)槲宓V是央企，是大型國(guó)有企業(yè)，當(dāng)?shù)卣吐毮懿块T就一直不敢對(duì)其動(dòng)真格，直到新華社連續(xù)發(fā)表了兩篇報(bào)道，才正式啟動(dòng)整改程序。這種“只打蒼蠅、不打老虎”的環(huán)境保護(hù)與治理方式，又如何讓哈藥這樣的“老虎企業(yè)”能夠有真正的環(huán)保意識(shí)和公眾意識(shí)呢？環(huán)境保護(hù)與治理工作又如何能夠取得實(shí)效呢？

　　我們常說(shuō)，企業(yè)是環(huán)境保護(hù)的責(zé)任主體，但是，企業(yè)能否真正成為環(huán)保的責(zé)任主體，離不開政府職能部門的監(jiān)督和制約。哈藥敢于冒天下之大不韙，置公眾的健康和環(huán)境的保護(hù)于不顧，除了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任缺失之外，與政府的監(jiān)督嚴(yán)重缺位乃至縱容也不無(wú)關(guān)系。而要從根本上解決企業(yè)的污染問(wèn)題，特別是地位和影響都相當(dāng)高、相當(dāng)大的企業(yè)的污染問(wèn)題，就眼前的實(shí)際情況來(lái)看，關(guān)鍵還在政府及其職能部門有沒(méi)有“打老虎”的決心、有沒(méi)有“一視同仁”的工作作風(fēng)。唯有政府及其職能部門能夠“一碗水端平”了，環(huán)境污染問(wèn)題才有可能真正得到解決，企業(yè)的責(zé)任意識(shí)才能夠真正確立。