精品亚洲成a人片在线观看|亚洲天堂一区|亚洲人成伊人成综合网久久久|国产人妖精品视频一区

<address id="4cdd1"><ul id="4cdd1"></ul></address>
      1. <ruby id="4cdd1"><thead id="4cdd1"></thead></ruby>
      2. ?
        logo 注 冊
        登 錄
        公眾號 關(guān)注二維碼
        󰊝直銷網(wǎng) 󰊯 新聞資訊 󰊯 打傳前線 󰊯 正文

        法人因傳銷獲刑后未繳罰金,天津一車企數(shù)千萬資產(chǎn)被外地法院劃扣,員工遭遇“討薪困局”

        2022-11-29 08:38    來源:紅星新聞󰄲0 󰋇 6564 次

          法人涉?zhèn)麂N被抓后,天津一車企賬戶內(nèi)近6000萬元資產(chǎn)被凍結(jié)、劃扣,公司陷入了困境。

          事情源于2016年6月,時任天津國宏汽車集團有限公司(以下簡稱國宏汽車)法定代表人馬少華涉嫌傳銷被抓,公司生產(chǎn)經(jīng)營主要的兩個銀行賬戶資金被凍結(jié)。2020年10月29日,貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,終審判決馬少華有期徒刑十年,并處罰金1000萬元。

          受資金被凍結(jié)影響,國宏汽車自2018年底開始拖欠員工工資。國宏汽車采購總監(jiān)張園介紹,截至2020年馬少華二審判決生效,國宏汽車累計拖欠員工工資800余萬元。紅星新聞記者了解到,國宏汽車員工就欠薪已累計提起勞動仲裁70余起,員工討薪進入執(zhí)行程序后,天津當?shù)胤ㄔ阂婪ú榉饬藝昶嚨南嚓P(guān)銀行賬戶,及部分庫存整車零部件。

          然而,2021年1月,馬少華因未履行判決確定的罰金義務(wù),貴州省凱里市人民法院將此前被凍結(jié)的國宏汽車賬戶資金劃歸到法院賬戶,總金額近6000萬元。這使得國宏汽車無力返還拖欠員工的工資。

          2021年12月,國宏汽車曾向凱里市人民法院提出過執(zhí)行異議申請,要求歸還國宏汽車劃撥賬戶內(nèi)的全部款項,但沒有回復(fù)。

          一位承辦國宏汽車員工勞動仲裁案執(zhí)行的天津市濱海新區(qū)法院法官向紅星新聞記者證實,他曾于2021年4月前往貴州省凱里市人民法院溝通解決返還國宏汽車拖欠的員工工資事宜,相關(guān)部門表示將充分研究并積極妥善處理,但至今未有結(jié)果。

          日前,紅星新聞記者就此事致電凱里市人民法院,接線工作人員表示,國宏汽車郵寄的執(zhí)行異議申請及相關(guān)材料已收到,目前尚未立案,是否立案需等領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)。

          法人因傳銷獲刑十年并處罰金1000萬

          未履行罰金義務(wù)車企賬戶被凍結(jié)

          工商資料顯示,國宏汽車集團有限公司成立于2004年。

          今年42歲的張園于2016年3月來到國宏汽車任采購總監(jiān)。他告訴紅星新聞,國宏汽車是國內(nèi)新能源商用汽車開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)的整車企業(yè),2014年獲得國家新能源汽車準入許可;2015年,國宏汽車30余款新能源汽車被列入工信部新能源汽車公告目錄及新能源應(yīng)用推廣目錄。據(jù)張園的描述,截至2016年上半年,公司新能源商用車產(chǎn)銷量數(shù)千臺,2015年度產(chǎn)值超2億元。

        ↑國宏汽車集團有限公司生產(chǎn)的新能源車

        ↑國宏汽車集團有限公司生產(chǎn)的新能源車

          2016年6月14日,國宏汽車集團有限公司法定代表人馬少華因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被黔東南州公安局刑事拘留。國宏汽車的兩個主要生產(chǎn)經(jīng)營銀行賬戶資金因此被法院凍結(jié),總金額近6000萬元。

          案卷材料顯示,馬少華除了擔(dān)任國宏汽車的法定代表人,還擁有北京國宏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展院院長、北京東方財星國際資本管理有限公司法定代表人、北京中科泰能科技集團有限公司法定代表人、庫車杰豐果業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人等多個身份。

          檢方起訴指控“國宏系”吸金逾23億元,約有8553萬元用作馬少華等7名高管及各層級會員的獎金分紅,約有8827萬用作旗下中科泰能及國宏汽車等公司經(jīng)營活動,約有7592萬元通過馬少華本人、親屬關(guān)系人及馬少華所控制公司賬戶使用。針對被指控的罪名,馬少華自辯,其經(jīng)營行為系合法眾籌,且均用于生產(chǎn)經(jīng)營。

          2019年11月11日,馬少華被凱里市人民法院以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑十年,并處罰金1000萬元。此后,馬少華不服判決,提出上訴。2020年10月29日,貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院審理后認定原審判決對被告人的定罪量刑及其處理并無不當,維持原判。

          2021年1月,馬少華因未履行判決確定的罰金義務(wù),貴州省凱里市人民法院將此前被凍結(jié)的國宏汽車賬戶資金劃歸到貴州省凱里市人民法院賬戶。

          員工講述:拖欠工資近千萬

          企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不開,運營困難

          張園說,雖然馬少華被抓,但企業(yè)還一直維持生產(chǎn)到2019年,2016年至2018年這段時間的工資也能夠正常發(fā)放。“但是到了2018年年底,企業(yè)資金就出現(xiàn)了周轉(zhuǎn)不開的情況,運營也逐漸變得困難,工資也慢慢開不出來了,很多工人一看開不出工資就都走了,最后只剩下我們20多人。”

          “現(xiàn)在在天津街上還能時??吹絿甑男履茉窜?,我們遇到了會問問(司機)車用得怎么樣?!睆垐@說。

        ↑國宏汽車集團有限公司生產(chǎn)的新能源車

        ↑國宏汽車集團有限公司生產(chǎn)的新能源車

          2014年加入國宏汽車的王先生(化名)介紹,馬少華是國宏汽車的大股東。“企業(yè)員工最多的時候,總共有400多人,很多管理人員都是從別的企業(yè)‘挖’過來的,大家都看好新能源車這個項目,想要做出一番事業(yè)來。”王先生說,“但是現(xiàn)在我們只剩下20多人了,大多是技術(shù)、采購、行政、庫管等部門的負責(zé)人,因為企業(yè)的資金被凍結(jié)劃走,大家的工資也一直都沒有著落?!?/span>

          王先生告訴紅星新聞記者,國宏汽車的資金被法院劃走后,也曾有企業(yè)“挖”過自己?!暗€是不想放棄,至少要把拖欠的工資要回來?!?/span>

          紅星新聞記者從國宏汽車員工提供的一份公司欠薪統(tǒng)計表中看到,有些員工被欠薪數(shù)萬元,還有的被欠薪百余萬元。王先生說,現(xiàn)在企業(yè)欠著員工近千萬的工資,另外還有2000多萬的負債。

          張園對紅星新聞記者說,企業(yè)法人犯罪受到法律的懲處,但是企業(yè)的其他工作人員是無辜的,員工不應(yīng)該來承擔(dān)這個損失。

          為何劃撥資金?

          二審法院判決書:

          不排除涉及案外人的權(quán)益,需要進一步甄別

          對于劃撥國宏汽車兩個賬戶的資金到凱里市人民法院賬戶,凱里市人民法院在2021年1月9日的執(zhí)行裁定書上做出了相關(guān)解釋。

          該份裁定書稱,馬少華等16名被執(zhí)行人未履行凱里市人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2017)黔2601刑初296號刑事判決確定的罰金義務(wù),同時凱里市人民法院應(yīng)依法處理(2017)黔2601刑初296號刑事判決案件所涉的財物。凱里市人民法院立案受理執(zhí)行后,發(fā)現(xiàn)貴州省黔東南州公安局和凱里市公安局此前分別凍結(jié)了國宏汽車在天津的銀行賬戶內(nèi)的存款。而依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百四十二條的規(guī)定,裁定將此前被凍結(jié)兩賬戶內(nèi)的存款及孳息,劃撥到凱里市人民法院在交通銀行(4.720, 0.00, 0.00%)貴州省分行營業(yè)部的一個賬戶上。

        ↑凱里市人民法院執(zhí)行裁定書

        ↑凱里市人民法院執(zhí)行裁定書

          對于該案涉案財物方面的上訴,法院在二審判決書中寫道:“本案的涉案財物、特別是公安機關(guān)扣押、查封、凍結(jié)的涉案物品,有的需要作為本案的物證予以封存,有的不排除涉及案外人的權(quán)益,有的不排除屬于違法犯罪人員的違法犯罪工具,有的屬于違法犯罪所得的贓款贓物,有的財物雖然不屬于違法犯罪所得或者工具,但是因本案有關(guān)原審被告人被判處巨額的罰金財產(chǎn)刑或者需要向其追繳贓款、贓物,亦需要通過處置其相關(guān)財產(chǎn)來實現(xiàn)。在此過程中,不排除涉及保障案外人權(quán)益等方面的情況,亦不排除需要進一步甄別并聽取有關(guān)人員的意見,方能妥適處理?!?/span>

          紅星新聞記者注意到,在馬少華犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的一二審判決中,均不涉及單位犯罪。

          北京尚權(quán)律師事務(wù)所創(chuàng)始人張青松律師表示,刑法第六十四條規(guī)定,犯罪分子違法所得的一切財物,應(yīng)當予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應(yīng)當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。結(jié)合本案,如馬少華等16名被執(zhí)行人不涉及單位犯罪,企業(yè)的資產(chǎn)沒有被認定為犯罪所得的,不應(yīng)被扣押、凍結(jié)或執(zhí)行。國宏汽車作為案外人,可提供事實證明其沒有犯罪,賬戶里的資金屬于合法取得,向法院提出執(zhí)行異議,申請返還扣劃的錢款。

          北京市大禹律師事務(wù)所主任李遜認為,在馬少華等人的執(zhí)行裁定中,寫明公安機關(guān)扣押、查封、凍結(jié)的財物有的不屬于違法犯罪所得或者工具,且不排除涉及保障案外人權(quán)益等方面的情況。在國宏汽車作為被執(zhí)行人的案件中包括涉及職工工資等的執(zhí)行案件,且涉及員工較多,依法應(yīng)當按照民事債權(quán)優(yōu)先于履行罰金、沒收財產(chǎn)的順序,優(yōu)先保證勞動者利益。

          天津法官曾赴凱里溝通返還欠薪

          涉事企業(yè)曾提出執(zhí)行異議

          一位承辦國宏汽車員工勞動仲裁案執(zhí)行的天津市濱海新區(qū)人民法院法官向紅星新聞記者證實,涉及國宏汽車拖欠員工工資的仲裁共70余件。這位法官表示,由于凱里法院劃扣走了國宏汽車賬戶內(nèi)資金,導(dǎo)致勞動仲裁難以執(zhí)行,他曾于2021年4月前往貴州省凱里市人民法院溝通如何解決員工工資問題。

        ↑國宏汽車部分員工的勞動仲裁執(zhí)行通知書

        ↑國宏汽車部分員工的勞動仲裁執(zhí)行通知書

          該法官稱,因為國宏汽車向貴州方面寄了很多材料,當?shù)匾埠苤匾?,所以通知其過去當面協(xié)調(diào)此事?!爱敃r說得還可以,結(jié)果后來他們一研究,研究來研究去的,結(jié)果現(xiàn)在就不好解決了。”該法官提到,當時凱里法院方面沒說對此事不了了之,他們曾讓國宏汽車及其員工向凱里法院提執(zhí)行異議,但至今尚未反饋結(jié)果。

          材料顯示,2021年12月,國宏汽車集團有限公司曾向凱里市人民法院提出過執(zhí)行異議申請,請求撤銷(2021)黔2601執(zhí)238號之十七執(zhí)行裁定,并向國宏汽車歸還劃撥賬戶內(nèi)的全部款項合計4512萬余元。

        ↑執(zhí)行異議申請書

        ↑執(zhí)行異議申請書

          執(zhí)行異議申請中提出,本案賬戶存款為國宏集團合法財產(chǎn),不應(yīng)列入該公司此前法人涉及的刑案判決所涉財物。此外,案卷材料顯示,國宏汽車曾于2015年分兩次獲得國家新能源補貼1898萬余元,此后這兩筆資金在馬少華被抓后也已被凍結(jié)。

          根據(jù)國宏汽車銀行賬戶流水,上述1898萬余元補貼由天津市財政局/中華人民共和國國家金庫天津分庫匯入國宏汽車有限公司賬戶,備注為“能源節(jié)約利用”。

          “補貼應(yīng)該不屬于贓款?!鄙鲜龇ü俦硎荆鶕?jù)國宏汽車提供銀行流水,有關(guān)方面確實曾向國宏汽車發(fā)放新能源補貼,當時跟貴州方面協(xié)調(diào),也想從這個角度解決國宏拖欠員工的工資問題。

          代理國宏汽車異議申請的律師介紹,國宏汽車于2021年12月向凱里市人民法院寄送執(zhí)行異議申請后,對方一直沒有回復(fù)。2022年6月,國宏汽車向凱里市人民法院詢問進展時,被告知之前接手的法官離職了,相關(guān)材料找不到了。此后,國宏汽車于2022年6月重新向凱里市人民法院寄送了執(zhí)行異議申請書和相應(yīng)的證據(jù)材料。

          日前,紅星新聞記者就此事致電凱里市人民法院,接線工作人員表示,國宏汽車于2022年6月郵寄的材料已收到,國宏汽車的執(zhí)行異議申請目前尚未立案,是否立案需等待領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)。該工作人員還表示自己曾去問過領(lǐng)導(dǎo)進展,領(lǐng)導(dǎo)稱上面沒有答復(fù)他。對于此事,凱里市法院院長姚本宙則表示,他對于具體情況不知情,要問具體的辦案人員。

          紅星新聞記者 張炎良 特約記者 水寧

        已有[0]條評論,查看全部
        ?