當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)交友平臺層出不窮，殊不知網(wǎng)戀背后存在著巨大的“甜蜜陷阱”。利用“網(wǎng)戀”之名行詐騙之實的“殺豬盤”屢見不鮮，犯罪分子往往通過取得被害人的信任，編排各種借口，騙取大量錢財。

　　近日，南京鼓樓法院審理了一起詐騙案，22名被告人被判刑。與以往詐騙不同的是，該詐騙集團(tuán)內(nèi)部采用傳銷式層級管理，劇本化詐騙模式進(jìn)行詐騙。

　　被“宰殺”的愛情

　　某網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)由胡某領(lǐng)導(dǎo)，主要通過“網(wǎng)戀”形式進(jìn)行電信詐騙。團(tuán)伙成員先利用QQ、微信等軟件向不特定人發(fā)送好友申請，后冒充單身女性，以談戀愛為名取得聊天對象的信任，再虛構(gòu)路費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、賠償款等理由騙取錢財。

　　該集團(tuán)自上而下采用經(jīng)理-主任-主管-業(yè)務(wù)員的層級管理模式，其中胡某為經(jīng)理，主要團(tuán)伙成員共計22人。該詐騙團(tuán)伙共涉詐騙23起，涉案金額22萬余元。詐騙團(tuán)伙被抓捕歸案后，檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，指控團(tuán)伙22人犯詐騙罪。

　　為達(dá)到騙錢，團(tuán)伙成員分工合作

　　經(jīng)查，被害人陳述、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖等證據(jù)，能夠證實被告人使用微信及QQ號假裝與被害人談戀愛，騙取被害人財物的事實。其間，團(tuán)伙成員通過幫助通話、提供二維碼收款等方式共同參與騙取被害人財物的過程，故其他團(tuán)伙成員應(yīng)當(dāng)共同對被害人被詐騙的款項承擔(dān)責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，被告22人虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，均應(yīng)依法予以懲處。被告人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，系犯罪集團(tuán)。被告人胡某系組織、領(lǐng)導(dǎo)該犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

　　法院判決：一、被告詐騙團(tuán)伙各成員犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月至五年八個月不等，并處罰金人民幣三千元至十萬元不等；二、在案凍結(jié)的人民幣及胡某退出的人民幣，退賠各被害人。

　　對未婚男性的警示教育意義

　　據(jù)介紹，本案是針對不特定被害人實施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，涉及范圍面廣，涉及被害人人數(shù)眾多，具有一定的社會危害性。詐騙集團(tuán)內(nèi)部自上而下分為經(jīng)理-主任-主管-業(yè)務(wù)員，詐騙團(tuán)伙采用劇本化模式，由業(yè)務(wù)員先利用QQ、微信等軟件向不特定被害人發(fā)送好友申請，后冒充單身女性以談戀愛為名取得被害人信任，再虛構(gòu)去探望對方需要路費(fèi)、路上生病需要醫(yī)藥費(fèi)或在路上碰壞別人手機(jī)等財產(chǎn)需要賠償?shù)葹橛?，通過其他同伙配合冒充女性打語音電話、假裝醫(yī)生或路人接聽電話使被害人信以為真而詐騙錢財，而詐騙對象多為大齡未婚男性。該案的發(fā)生，對于一些未婚男性具有較大的警示、教育意義。

　　【法官說法】

　　鼓樓法院承辦法官吳志堅認(rèn)為，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙形式多樣，而冒充女性以談戀愛為名的詐騙亦層出不窮，但是，如本案這種內(nèi)部采用傳銷組織的分層級管理模式的詐騙集團(tuán)、采用劇本化模式實施詐騙的卻較為罕見。

　　在此，提醒廣大大齡未婚男性，勿輕信網(wǎng)絡(luò)交友，跟你聊的可能是“他”而不是“她”，或許你是奔著談戀愛的目標(biāo)，而對面的那個“他”或“她”卻是懷著騙取財物的目的。當(dāng)涉及給付款項或財物的情況時，需提高警惕，避免盲目轉(zhuǎn)賬，遇騙及時撥打報警電話、舉報詐騙電話，維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　記者 任國勇 通訊員 鼓小助

　　[此文來源：揚(yáng)子晚報/紫牛新聞