醫(yī)務(wù)人員被判罰牽出傳銷大集團(tuán) 子公司竟“叫板”法院:母公司搞傳銷我們不知情
打著“區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)”的幌子,在全國各地拉人頭養(yǎng)雞,將公司包裝成政府扶持的扶貧企業(yè),短短一年多時間就發(fā)展“會員”7萬多人,收取會員繳納的購雞款5億多元。
平臺的高收益模式宣傳資料
近日,四川省開江縣人民法院公布的一起醫(yī)務(wù)人員涉?zhèn)麂N案件,牽出一個傳銷大集團(tuán)。其盈利模式被媒體曝光后,該集團(tuán)的母公司曾發(fā)表“嚴(yán)正聲明”與媒體叫板,很快便被市場監(jiān)管部門立案調(diào)查,最終因涉組織、策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷案被罰款150萬元。
2019年12月9日,主犯曾凡永等人被四川省洪雅縣公安局刑事拘留,目前已被洪雅縣人民法院判刑。因賬戶被凍結(jié),今年2月,涉事集團(tuán)母公司的兩家子公司又向法院“叫板”,但最終被四川省眉山市中級人民法院駁回復(fù)議申請。
曾凡永被刑拘的警情通報
醫(yī)務(wù)人員從事傳銷活動被判刑
出生于1984年的開江女子張某某,原本是四川省達(dá)州市開江縣復(fù)康醫(yī)院的職工,2020年7月28日被開江縣公安局抓獲。2021年4月12日,開江縣人民檢察院指控被告人張某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,向開江縣人民法院提起公訴。
公訴書顯示,被告人張某某自2018年10月成為“尋山優(yōu)品”平臺會員以來,直接或間接發(fā)展會員獲得平臺“返利”。截止2019年11月7日,張某某在平臺注冊使用本人及其親屬的身份信息注冊會員賬號15個,發(fā)展下線會員694個,從下線身上獲利共計32156.16元。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在組織傳銷活動中系從犯,并積極向公安機關(guān)退交贓款32156元;且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰。
2021年5月31日,開江縣人民法院依法審理此案。經(jīng)法院審判委員會討論決定,判決被告人張某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣5萬元;其違法所得32156.16元(已交公安機關(guān)32156元)被追繳并上繳國庫。
線上“代售”業(yè)務(wù)遍及全國各地
被判刑的張某某,從事傳銷活動的主要載體,是一款名為“尋山優(yōu)品”的手機APP。封面新聞記者查詢發(fā)現(xiàn),這一平臺由深圳擁德控股集團(tuán)有限公司(下稱“深圳擁德”)及其子公司貴州擁德網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“貴州擁德”)開發(fā)運營,相關(guān)業(yè)務(wù)牽涉“深圳擁德”及其多家關(guān)聯(lián)子公司。
企業(yè)關(guān)系示意圖(據(jù)天眼查)
通過發(fā)展會員,該平臺的線上“代售”業(yè)務(wù)遍及全國各地。廣東、湖南、四川、貴州、山西等多地均出現(xiàn)“尋山優(yōu)品”會員,不少會員發(fā)現(xiàn)平臺內(nèi)的資金無法提現(xiàn)后,上網(wǎng)發(fā)帖求助。與此同時,也有不少高層級會員因涉嫌犯罪被司法機關(guān)打擊處理。
貴州省嘜納生態(tài)種養(yǎng)業(yè)有限公司的“代售商”武某某,是業(yè)務(wù)量較大的會員,由于層級較高,其非法獲利金額高達(dá)120余萬元。
據(jù)山西省太原市迎澤區(qū)人民法院“(2020)晉0106刑初756號”刑事判決書顯示,作為山西省的“省級代理”,武某某曾組織多場推廣會、年會發(fā)展下線,在組織內(nèi)的層級為第8層,其繼續(xù)發(fā)展層級至11層,直接下線19人,全部下線2778人,從平臺提現(xiàn)金額1754798.18元,從中盈利1257798.18元。2020年7月16日,武某某已被依法判處有期徒刑三年,并處罰金20萬元,其違法所得全部上繳國庫。
四川省達(dá)州市的王某,下線不僅有省級代理,還有市級代理。王某在達(dá)州市通川區(qū)組織線下聚集活動,通過開展現(xiàn)場“講課”等方式,發(fā)展會員賬號21個,其中省級代理、市級代理各一個。省級代理處于第6層級,發(fā)展下線19層,總計發(fā)展下線會員賬號3941個,盈利1930566.96元;市級代理處于第7層級,發(fā)展下線5層,總計發(fā)展下線會員賬號80個,盈利90688.86元——兩賬號共計盈利2021255.82元。
法院審理查明,王某向“尋山優(yōu)品”平臺投資了1596420元,充值126000元,提現(xiàn)了3152936.08元,獲利1430516.08元。意識到此平臺存在問題后,2019年12月,王某的親屬向受害人曲某某退投資款469400元,向付某某退投資款134174元;法院審理期間,王某的親屬又代其退繳違法所得259915.3元。2020年12月1日,王某被判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣10萬元,其違法所得全部上繳國庫。
平臺背后的企業(yè)曾與媒體叫板
“深圳擁德”及其關(guān)聯(lián)子公司,采用多層級傳銷發(fā)展模式,大肆發(fā)展會員,從事傳銷犯罪活動,牟取非法利益。自2018年3月至2019年11月案發(fā),“尋山優(yōu)品”平臺已發(fā)展會員層級33層,發(fā)展會員89738人次。平臺在市級代理和省級代理之間設(shè)置級差制,后期設(shè)置“大客戶”投資模式,會員直接與公司簽訂《合作養(yǎng)殖合同》,一次性最低繳納7萬元,直接調(diào)整買雞數(shù)量為1000只。
涉相關(guān)訴訟的法律文書顯示,“尋山優(yōu)品”網(wǎng)絡(luò)平臺實際上是以“代養(yǎng)”“寄售”的名義向會員返利,會員交錢后平臺不提供真實的商品交易,會員在平臺“買雞”不是為了消費,而是獲得返利的依據(jù)和資格,會員所獲得的返利來源于新會員繳納的資金,并非真實的銷售小香雞的利潤分配。
據(jù)媒體報道,“尋山優(yōu)品”上線運行1年多時間,就發(fā)展會員7萬多人,收取會員繳納的購雞款5億多元——平臺并未發(fā)生實質(zhì)性的實物交易,老會員的獎金開支都來源于新會員的“入會費用”。對此,2019年4月9日,貴州擁德網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)表聲明,稱這些報道為不實信息,并要求“有關(guān)媒體立即停止侵權(quán)行為并刪除相關(guān)信息,立即停止惡意詆毀公司企業(yè)形象的行為”。
貴州擁德曾發(fā)布的“嚴(yán)正”聲明”
2019年12月23日,湖南省醴陵市市場監(jiān)督管理局對貴州擁德作出行政處罰,出具了“醴市監(jiān)行處字[2019]第256號”行政處罰決定書。相關(guān)法律文書顯示,貴州擁德涉組織、策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷案,被罰款150萬元。通過法院裁定強制執(zhí)行,不愿交罰款的貴州擁德,最終將150萬元罰款繳納至醴陵市人民法院。
封面新聞通過“天眼查”發(fā)現(xiàn),貴州擁德成立于2018年7月17日,注冊資本為1000萬元,由深圳擁德100%控股。深圳擁德成立于2018年3月26日,注冊資本為5680萬元,擁有多家關(guān)聯(lián)子公司,除了貴州擁德外,貴州省嘜納生態(tài)種養(yǎng)業(yè)有限公司、貴州德燁興貿(mào)易有限公司兩家企業(yè),也因涉組織、策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷案,被醴陵市市場監(jiān)督管理局分別罰款150萬元。
兩家子公司申請復(fù)議被駁回
2019年11月,四川省眉山市洪雅縣公安局偵破此案,抓獲貴州擁德董事長曾凡永等人,依法凍結(jié)了16家公司或個人的銀行賬戶,2020年3月20日移送審查起訴。洪雅縣人民法院在審理中認(rèn)定,公安機關(guān)所凍結(jié)的銀行賬戶中的資金屬于傳銷組織貴州擁德取得的違法所得。
洪雅縣人民法院查明,曾凡永系貴州擁德法定代表人、董事長,屈娟系貴州擁德副董事長兼財務(wù)總監(jiān)、德燁興貿(mào)易公司法定代表人。貴州擁德,系德燁興貿(mào)易公司的全資控股母公司。
2018年3月以來,曾凡永伙同李擁軍、屈娟等人在注冊成立擁德公司及多家關(guān)聯(lián)子公司后,開發(fā)了名為“尋山農(nóng)場”后又更名為“尋山優(yōu)品”的APP網(wǎng)絡(luò)平臺,通過該平臺,以預(yù)售“尋山小香雞”為名,以高額返利為誘餌,要求參加者以購買商品的方式獲得加入資格,并按照上下線順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展會員的數(shù)量作為返利的依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加。為掩人耳目、制造假象,公司還拿出部分資金從事養(yǎng)殖小香雞及其配套經(jīng)營活動。
平臺最初取名為“尋山農(nóng)場”
貴州擁德的“產(chǎn)品”宣傳廣告
四川省洪雅縣人民法院于2020年7月27日作出(2020)川1423刑初143號刑事判決書,判決曾凡永等被告人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,分別判處二年至三年不等的有期徒刑,并對擁德公司及其下屬公司、各被告人的銀行賬戶內(nèi)的違法所得予以追繳。判決后,各被告人未上訴,上述賬戶內(nèi)資金已追繳完畢并上交國庫。
2021年2月,貴州擁德的兩家子公司對該案的執(zhí)行分別提出書面異議,向四川省眉山市中級人民法院提出復(fù)議申請,稱對母公司從事傳銷不知情,認(rèn)為法院不應(yīng)對其銀行賬戶內(nèi)的資金予以追繳。對此,眉山市中級人民法院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查,依法駁回了復(fù)議申請,維持洪雅縣人民法院的執(zhí)行裁定。該裁定為終審裁定。(圖據(jù)網(wǎng)絡(luò))