北京同仁堂把天津同仁堂告了,又是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)
8月13日,中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“北京同仁堂”)發(fā)文稱(chēng),將天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)“天津同仁堂”)告上法庭。
北京同仁堂稱(chēng),“同仁堂”是擁有350余年歷史的中醫(yī)藥老字號(hào),是極具代表性的中華中醫(yī)藥民族品牌,一脈相承,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),享譽(yù)海內(nèi)外。“同仁堂”商標(biāo)是國(guó)內(nèi)第一個(gè)馳名商標(biāo),是中國(guó)“首批馬德里商標(biāo)注冊(cè)”的國(guó)際商標(biāo)。北京同仁堂集團(tuán)是“同仁堂”字號(hào)的唯一合法承繼者,是“同仁堂”商標(biāo)的唯一合法持有人。任何未經(jīng)許可擅自對(duì)同仁堂商標(biāo)字號(hào)的使用、仿冒、混淆等行為,均構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
天津同仁堂與北京同仁堂不具有同源關(guān)系,不是同仁堂集團(tuán)的子企業(yè)或分支機(jī)構(gòu),也不具有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用與北京同仁堂“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí),并通過(guò)企業(yè)名稱(chēng)文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆,侵害了北京同仁堂注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)等權(quán)利,并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),北京同仁堂有權(quán)通過(guò)法律途徑追究其責(zé)任,維護(hù)自身權(quán)益,目前已向法院提起訴訟。
相關(guān)資料顯示,天津同仁堂前身起源于清朝時(shí)期的張家老藥鋪,歷史上曾使用京都同仁堂張家老藥鋪、天津京同仁堂和記、天津市同仁堂制藥廠、天津市先鋒中藥廠、天津市第四中藥廠、天津同仁堂制藥廠等名稱(chēng)開(kāi)展藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
天津同仁堂于2002年改為股份公司,彼時(shí)還是天津市地方國(guó)企。截至招股書(shū)簽署日,天津同仁堂的控股股東為為張彥森,持股比例合計(jì)41%;實(shí)際控制人為張彥森和高桂琴夫婦,兩人合計(jì)持有59%的股權(quán)?,F(xiàn)在的天津同仁堂,已經(jīng)成為一家民營(yíng)企業(yè)。
天津同仁堂前身天津同仁堂制藥廠于1994年12月被原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部認(rèn)證為“中華老字號(hào)”;“天津同仁堂股份有限公司(注冊(cè)商標(biāo):太陽(yáng))”、子公司“天津宏仁堂藥業(yè)有限公司(注冊(cè)商標(biāo):紅花牌)”均是商務(wù)部首批認(rèn)定的“中華老字號(hào)”。
北京同仁堂商標(biāo)
天津同仁堂商標(biāo)
對(duì)比可知,天津同仁堂部分商標(biāo)logo與同仁堂集團(tuán)有相似之處,“同仁堂”三個(gè)字更是被天津同仁堂廣泛使用。如果天津同仁堂敗訴,不僅要承擔(dān)對(duì)同仁堂集團(tuán)的侵權(quán)責(zé)任,而且公司主營(yíng)業(yè)務(wù)及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力將受到重大影響。
關(guān)于 同仁堂其他文章
- 同仁堂股份與北京聯(lián)通開(kāi)展戰(zhàn)略合作 攜手推
- 同仁堂集團(tuán)攜手澳門(mén)科技大學(xué),科技為中醫(yī)藥
- 同仁堂集團(tuán)攜手澳門(mén)科技大學(xué),科技為中醫(yī)藥
- 同仁堂科技公司-升級(jí)“插旗行動(dòng)” 撬動(dòng)銷(xiāo)
- 一文讀懂同仁堂2025|有信心,這么干!
- 同仁堂集團(tuán)召開(kāi)2025年黨建經(jīng)營(yíng)工作會(huì)
- 同仁堂境外產(chǎn)品開(kāi)發(fā)譜新篇成功注冊(cè)46個(gè)中
- 同仁堂健康藥業(yè)舉辦“年貨節(jié)”活動(dòng) 滿足群
相關(guān)文章
- 中國(guó)直銷(xiāo)業(yè)績(jī)分化!誰(shuí)在沉淪?誰(shuí)在突進(jìn)?
- 知直銷(xiāo),掌動(dòng)態(tài) | 熱直銷(xiāo)網(wǎng)每日新聞簡(jiǎn)訊
- 康恩貝轉(zhuǎn)向自我保健類(lèi)產(chǎn)品業(yè)務(wù)
- 65名微商“代理”被騙44萬(wàn)余元
- 重罰!新規(guī)實(shí)施下三個(gè)月5家化妝品企業(yè)被罰
- 宣稱(chēng)松花粉治愈多種疾病 重慶一經(jīng)銷(xiāo)商被罰
- “情緒健康”需求井噴,含有這些成分的食品
- 電商責(zé)任壓實(shí) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)再出新規(guī)