功能性食品進行功能性宣傳,到底是不是在打 “擦邊球” 逃避監(jiān)管?
膠原蛋白軟糖、含12種維生素餅干、葉黃素果凍、加班熬夜常備護肝軟糖……據(jù)報道,千億元市場規(guī)模的功能性食品悄然占領市場。多數(shù)這類“網(wǎng)紅食品”被商家標注為功能性食品,卻不是經(jīng)過批準備案、被嚴格監(jiān)管的有“藍帽子”標識的保健品。既不是藥,又不是保健品,功能性食品標榜的各種功效是真的嗎?是不是又一種“智商稅”?
數(shù)據(jù)顯示,2020年我國功能性食品消費市場產(chǎn)值超過2700億元,產(chǎn)業(yè)近3年來平均增速超過15%。越來越多的年輕人將其視為對抗健康焦慮的“武器”。但讓人費解的是,這種產(chǎn)品身份尷尬,卻敢于大張旗鼓地進行功能性宣傳。有人認為這是保健食品在打“擦邊球”逃避監(jiān)管。
在我國現(xiàn)行法律法規(guī)中,只有普通食品與保健食品的劃分,并沒有功能性食品的概念。功能性食品接近保健食品,兩者都具有促進健康的功能,且同屬食品范疇。然而,這類產(chǎn)品并未獲得“藍帽子”保健食品專用標志。
銷售這類產(chǎn)品的網(wǎng)店客服稱,功能性食品“不是保健品,是食品”。我國食品安全法明確規(guī)定,對保健食品之外的其他食品,不得聲稱具有保健功能。但諸多功能性食品均聲稱“具有養(yǎng)生、保健功效”。有人認為,功能性食品的商家一邊想與保健食品劃清界限,逃避保健品監(jiān)管,一邊又宣傳該食品有保健功能,以此獲得更多關注和銷量。也有人認為,功能性食品雖然在屬性劃分上不那么明確,但真實有效,對人體的滋補保健品有著一定的效果。
功能性食品究竟有沒有或者有多少養(yǎng)生保健功能,目前尚不明確。由于這類產(chǎn)品的價格往往比普通食品高出不少,如果其實際功效與宣傳不相符,無疑會損害消費者的合法權益。同時,這對食品市場的競爭秩序與公平會產(chǎn)生不良影響。因此,有關部門應及時對功能性食品進行準確定性,將其納入有效監(jiān)管中。在有些國家,這種產(chǎn)品有自己的確切概念,如膳食補充劑、機能性食品等。
國家發(fā)改委與工信部2017年聯(lián)合發(fā)布的《關于促進食品工業(yè)健康發(fā)展的指導意見》明確指出,為改善供給結構,提高供給質量,未來將開展食品健康功效評價,加快發(fā)展嬰幼兒配方食品、老年食品和滿足特定人群需求的功能性食品,并開展應用示范。功能性食品的概念和定義是什么,功能性食品能否宣傳養(yǎng)生、保健功能,把功能性食品納入保健食品監(jiān)管還是單獨監(jiān)管,這些均須早日明確。
食品關乎百姓健康和舌尖上的安全,功能性食品“擦邊球”不能這么打下去。