宿州一女子伙同他人通過建立微信群、組織外出考察等方式組織傳銷活動，至案發(fā)，直接及間接發(fā)展下線會員約470余人。4月13日，安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院公布了該起組織、領導傳銷活動案起訴書。

　　被告人趙某甲，女，安徽省宿州市人。經(jīng)依法審查查明：2016年7月，被告人楊某某、斯某某、莊某某、宋某某（均已判決）等人在成都共同策劃，以發(fā)展共享經(jīng)濟的名義，非法設立“國家共享經(jīng)濟創(chuàng)新交易示范中心”（以下簡稱“示范中心”）網(wǎng)絡平臺，籌建了“**共享經(jīng)濟組織”，為發(fā)展更多會員投資，利用網(wǎng)絡媒體等各種方式進行虛假宣傳。

　　2016年11月，被告人楊某某、斯某某、宋某某以“示范中心”為**共享經(jīng)濟組織總部，網(wǎng)上創(chuàng)建“**共享商城”，并向下發(fā)展28個產(chǎn)業(yè)中心（也稱為“運營商”），參與人員在向總部繳納100萬至600萬元不等費用（總部會按照每天萬分之六的比例返還）獲得加入資格，即可成為某條產(chǎn)業(yè)中心的運營商，并獲得該產(chǎn)業(yè)中心的網(wǎng)絡運營系統(tǒng)端口和經(jīng)營權。運營商可自行發(fā)展其經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)中心的省、市和區(qū)縣三級代理商，代理商每月可獲得其區(qū)域內(nèi)的業(yè)績獎勵。28個產(chǎn)業(yè)中心運營商均采用總部規(guī)定的通用營銷模式，即發(fā)展人員按照11.7%的比例在線下進行繳費，即享有100%的資產(chǎn)配額。

　　付款七天后平臺開始返利，每天按照萬分之六的固定比例進行“分紅”，每天的分紅以積分的形式計入個人賬戶，積分與人民幣等值，經(jīng)過4年6個月19天的“分紅”，會員便可享受100%的總資產(chǎn)。現(xiàn)金積分達到500分以上便可以提現(xiàn)，在提現(xiàn)時候要扣除5%的手續(xù)費，20%的積分（只能用于共享商城消費或購買公司原始股），總共扣除25%的積分。

　　同時，各級代理商、合伙人、會員推薦普通會員加入后分別將會獲得不同比例的推薦獎和管理獎。

　　被告人王某甲（已判刑）于2017年7月加入該傳銷組織，并取得了**共享總部授權的食品產(chǎn)業(yè)運營中心的總代理（即“食品”產(chǎn)品中心運營商），之后王某甲發(fā)展被告人趙某甲為直接下線，兩人按照總部要求在宿州成立“安徽**公司”，由趙某甲擔任法人代表，王某甲出任董事長，兩人以該公司為依托，通過建立微信群、組織外出考察等方式向親友及社會群眾宣傳、推廣該公司的經(jīng)營理念及模式，拉攏親友、社會群眾加入到**共享項目中，并按規(guī)定繳納費用。至案發(fā)，被告人趙某甲直接及間接發(fā)展下線會員約470余人。

　　宿州市埇橋區(qū)人民檢察院認為，被告人趙某甲與王某甲（已判刑）在宿州成立安徽**共享電子商務有限公司，假借發(fā)展共享經(jīng)濟的名義，通過微信等進行宣傳，以提供消費共享服務為名，引誘參加者以繳納費用的方式獲得會員資格，并按照推薦關系組成層級，直接及間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或返利的依據(jù)，騙取他人財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑事責任。被告人趙某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴。