相關(guān)投訴不絕于耳,被指涉嫌刷單的“能鏈團(tuán)油APP”將何去何從?
從車主邦到團(tuán)油特價(jià)版,曾違規(guī)收集個(gè)人信息的團(tuán)油是怎樣做到“行業(yè)第一”的?
在上篇報(bào)道中,我們了解到了團(tuán)油APP的背景與模式,以及這款A(yù)PP被工信部檢查出了哪些問題,在本篇報(bào)道中,我們將具體關(guān)注的是一些APP的使用者為何要對(duì)團(tuán)油發(fā)起投訴,投訴原因都有哪些。
投訴不斷,事出何因
截止2021年3月下旬,在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于團(tuán)油的投訴共有345條,已完成處理的投訴共有286條,用戶對(duì)能鏈團(tuán)油在滿意度方面做出的評(píng)價(jià)是四顆星(滿星是五顆星)。
而在消費(fèi)保平臺(tái)上,關(guān)于團(tuán)油的投訴累計(jì)也已達(dá)到了十條。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)在這些平臺(tái)上關(guān)于團(tuán)油的投訴原因大致可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):虛假宣傳、團(tuán)油加油金額與標(biāo)價(jià)不符、誘導(dǎo)消費(fèi)、退款無果、售后工作不及時(shí)、油站不開發(fā)票、優(yōu)惠券在其指定加油站不能使用、電話短信騷擾、大數(shù)據(jù)殺熟等。
1.虛假宣傳(投訴最為集中的原因)
2021年2月3日,有網(wǎng)友投訴稱:2021年1月18日在濟(jì)南市章丘區(qū)永旺加油站加油53.74升,團(tuán)油顯示價(jià)格為4.38元每升,實(shí)際付款仍按5.21元算的,返了24.64元加油金,與團(tuán)油標(biāo)識(shí)價(jià)格相比,仍多支付了20元。溝通團(tuán)油客服后客服答應(yīng)贈(zèng)送滿200元減20元的優(yōu)惠券,并告知使用期限一個(gè)月,并未告知不能與其它優(yōu)惠疊加使用。2021年2月3日再次去永旺加油站加油,發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠券使用后價(jià)格反而會(huì)比正常團(tuán)油價(jià)貴。團(tuán)油存在虛假宣傳,模糊價(jià)格欺騙消費(fèi)者的問題,要求退還差價(jià)20元。
同樣在2021年2月3日,還有網(wǎng)友投訴:“軟件上標(biāo)價(jià)去加油站加油使用app付款5.1元,實(shí)際加完沒有任何優(yōu)惠,平臺(tái)告知上面寫了個(gè)最低兩個(gè)字作為解釋,嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者消費(fèi)?!?/span>
2021年3月21日,有匿名網(wǎng)友投訴:團(tuán)油平臺(tái)與油站價(jià)格不符,具體內(nèi)容為:“2021年3月20號(hào)上午十點(diǎn)在安徽石化(七里庵站)加的油,平臺(tái)顯示92#油225元能加45.18升,平臺(tái)價(jià)格為4.82元每升,油站給我的價(jià)格是5.58元每升,而油站225元只給我加了40.32升,少了4.86升汽油,價(jià)格相差27.1元,平臺(tái)與油站差異過大,回來的路上氣懵了,要求全額賠償我的精神損失以及我的加油金額?!?/span>
2021年3月22日,劉某某投訴稱“能鏈團(tuán)油APP涉嫌虛假宣傳,低價(jià)誘導(dǎo)消費(fèi),實(shí)際付款金額超出活動(dòng)所宣傳的”,具體的投訴內(nèi)容為:1.活動(dòng)界面中標(biāo)明限時(shí)秒殺價(jià)5.33,日常價(jià)5.67,即將恢復(fù)5.67,但是實(shí)際加油金額為5.7多,且只能在付款后才能得知購買的價(jià)錢,屬于霸王條約了。2.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)格有知情權(quán)。該軟件在加油前消費(fèi)者無法知曉實(shí)際每升汽油的價(jià)格,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者對(duì)所購買的東西的知情權(quán)。3.希望有關(guān)部門能積極打擊這樣的平臺(tái),該平臺(tái)已經(jīng)嚴(yán)重侵害到了消費(fèi)者的知情權(quán),并且要求商家對(duì)此事積極的調(diào)整并且賠償。
2021年3月23日,有匿名網(wǎng)友投訴:團(tuán)油低價(jià)引流,實(shí)際支付價(jià)格與標(biāo)價(jià)不符,虛假宣傳。
可見,團(tuán)油加油金額與標(biāo)價(jià)不符是消費(fèi)者們以虛假宣傳為由對(duì)團(tuán)油投訴的主要原因所在。
2.油站不開發(fā)票
2020年3月6日,閆某某投訴稱其在該平臺(tái)加油,平臺(tái)說是在油站開票,去找油站,但油站又不給開,相互推諉?!拔业腻X最后是付的團(tuán)油,所以申請(qǐng)團(tuán)油給開發(fā)票?!?/span>
2021年3月15日,有網(wǎng)友投訴:“晚上去玉山新鐵路加油站加了200的油,開始表示可以開發(fā)票,但是系統(tǒng)壞了,得一周以后,后面又說用團(tuán)油的用戶不給開發(fā)票,團(tuán)油上也不能來電子發(fā)票?!?/span>
3.售后工作不及時(shí)
2021年2月23日,有網(wǎng)友投訴:由于團(tuán)油售后處理不及時(shí),導(dǎo)致其大量優(yōu)惠券損失,附圖:
4.團(tuán)油退款不積極
2021年2月20日,有網(wǎng)友投訴:“19號(hào)1點(diǎn)在南安加油站加油,跑錯(cuò)了油站。退款不積極,打電話給客服,說要審核通過后1-5天,到現(xiàn)在20號(hào)晚,過去了一天半都沒審核完,太不積極了吧”。
5.優(yōu)惠券在其指定加油站不能使用
2021年2月20日,有網(wǎng)友表示:“2021年2月份把過去一年所加油積累的油換成了優(yōu)惠券,因?yàn)橐恢痹趫F(tuán)油上下單,也確實(shí)感到團(tuán)油的方便和加油的優(yōu)惠。但是在最近幾次加油中,我所擁有的加油券不能正常使用,導(dǎo)致加油券即將報(bào)廢。本人使用團(tuán)油近一年,不存在操作問題。在我經(jīng)常加油的幾個(gè)加油站均不能使用優(yōu)惠券,我感覺這是團(tuán)油在欺騙消費(fèi)者。在團(tuán)油沒有合理解釋前,我會(huì)一直投訴下去!”
6.電話短信騷擾
2021年2月19日,有網(wǎng)友投訴稱團(tuán)油方面“經(jīng)常換著號(hào)騷擾,而且我根本沒弄過團(tuán)油這個(gè)東西,這是啥我都不知道,我根本就沒買油什么的!”并曬出了相關(guān)截圖:
2021年3月6日,有網(wǎng)友投訴:“自從注冊(cè)團(tuán)油APP以后,幾乎每天都有各種推送,什么優(yōu)惠券,邀請(qǐng)朋友用團(tuán)油有送優(yōu)惠券,拜托!我有需要我自己會(huì)上APP,一天到晚沒完沒了的給我發(fā)短信,煩不煩,和客服反饋,說聯(lián)系后臺(tái)做出處理,給我屏蔽,中間多次反饋和投訴,都是套用官方話術(shù)敷衍了事,3月5號(hào)又收到信息, 我注冊(cè)這個(gè)團(tuán)油APP是捅了馬蜂窩嗎?開始一天幾條,后面隔三差五來一條,不勝其煩 我不是沒有聯(lián)系客服也不是沒有去和客服反饋,等來的都是相關(guān)話術(shù)和各種推脫,我屏蔽完這個(gè)號(hào)碼又換個(gè)號(hào)碼給我發(fā),客服之前有發(fā)我鏈接,提交短信截圖,后臺(tái)屏蔽處理,可是根本不管用! 強(qiáng)烈要求做出賠償和道歉,不要再給我手機(jī)發(fā)任何騷擾短信!”
7.客服未經(jīng)同意擅自取消訂單
2021年3月18日,有網(wǎng)友以“團(tuán)油app重復(fù)提交訂單,客服未經(jīng)同意擅自取消訂單,且不按顧客意見處理”為因進(jìn)行投訴:本人于2021年3月16日晚6點(diǎn)在河北廊坊固安大龍?zhí)谜炯佑?,通過團(tuán)油app付款,275元使用優(yōu)惠后顯示應(yīng)付250.57,隨即跳轉(zhuǎn)微信支付,支付成功后發(fā)現(xiàn)竟然實(shí)付275元,未使用任何優(yōu)惠。聯(lián)系油站工作人員,查看app發(fā)現(xiàn)該軟件間隔僅3秒重復(fù)提交2筆訂單,一筆250.57元,另一筆為275元。油站工作人員想為我退款275元,讓我繼續(xù)支付250.57元的訂單,但是我在軟件訂單頁面找不到繼續(xù)支付的按鈕,油站工作人員處理不了,讓我致電團(tuán)油客服。但是在我打通電話后,團(tuán)油客服告知我,已在后臺(tái)取消250.57的訂單,并返還占用的加油金金額。這個(gè)行為屬于沒有經(jīng)過我的同意,就取消了我的系統(tǒng)訂單,并拒絕重付訂單。另外,該軟件在系統(tǒng)顯示油價(jià)5.82起,實(shí)際按6.58油站價(jià)收取,并顯示完單后最高返加油金53元。本人實(shí)付275無任何優(yōu)惠,僅返還了14.63元的加油金。但是我在2月28日實(shí)付一筆155.1元的訂單,相同的活動(dòng),返加油金27.15元,且本人使用團(tuán)油至今,返利均未少于14.63元,綜合所有訂單,本人認(rèn)為,團(tuán)油客服未經(jīng)用戶同意擅自取消訂單,執(zhí)意按275實(shí)付結(jié)算,導(dǎo)致本人損失20元左右的加油金返現(xiàn)。且3月17日客服態(tài)度惡劣,本人要求道歉并退款重付,或道歉并賠償20元加油金。
8.賬號(hào)異常
2021年3月21日,有網(wǎng)友投訴:“賬號(hào)無緣無故異常,簽到不顯示記錄,沒得到簽到物品,打客服電話客服沒解決,讓我正常用,我一直在用而且始終是這樣,也沒違反使用規(guī)則?!?/span>
2021年3月23日,有網(wǎng)友投訴:“不久前發(fā)現(xiàn)團(tuán)油賬號(hào)顯示存在風(fēng)險(xiǎn),各種活動(dòng)都不能參加,本人也是用了很久的老客戶了,怎么能這樣呢?希望團(tuán)油方面給出解釋,并且解除封禁?!?/span>
9.大數(shù)據(jù)殺熟
在貼吧上,還有網(wǎng)友反映團(tuán)油APP存在大數(shù)據(jù)殺熟行為,并附上了截圖:
所謂“大數(shù)據(jù)殺熟”,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為“價(jià)格歧視”,通常指一個(gè)新用戶和一個(gè)老用戶購買同樣的商品或服務(wù)時(shí),老客戶看到的價(jià)格要比新用戶高。經(jīng)營者利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,針對(duì)不同特征的消費(fèi)者,對(duì)同一產(chǎn)品或服務(wù)在相同條件下設(shè)置差異化的價(jià)格。大數(shù)據(jù)殺熟,本質(zhì)就是價(jià)格欺詐。
對(duì)于這樣的行為,央視新聞援引專家觀點(diǎn)稱,大數(shù)據(jù)殺熟在兩個(gè)階段涉嫌違法:一是在用戶個(gè)人信息收集階段,涉嫌違法收集個(gè)人信息;二是在“殺熟”實(shí)施階段,涉嫌侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)、知情權(quán)、公平交易權(quán)。
此外,“俠客島”也明確指出:現(xiàn)如今,針對(duì)大數(shù)據(jù)殺熟的規(guī)制也在不斷細(xì)化。例如,《電子商務(wù)法》規(guī)定,針對(duì)消費(fèi)者個(gè)人特征提供商品、服務(wù)搜索結(jié)果的同時(shí),要一并提供非針對(duì)性選項(xiàng),明確違反規(guī)定的,由市場(chǎng)監(jiān)管部門沒收違法所得并處罰款。2020年出臺(tái)的《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》寫明,具有市場(chǎng)支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場(chǎng)支配地位,無正當(dāng)理由對(duì)交易條件相同的交易相對(duì)人實(shí)施差別待遇,應(yīng)就具體情境分析是否構(gòu)成差別待遇。
已遭曝光,被指刷單
圍繞著團(tuán)油出現(xiàn)的投訴事件除了關(guān)于消費(fèi)者的,還包括平臺(tái)加盟商的,“每日經(jīng)濟(jì)新聞”曾在題為《加油站投訴遭“綁架”,團(tuán)油APP被指刷單沖業(yè)績》的報(bào)道中指出:
王艷(化名)從父輩手中接下已經(jīng)營多年的民營加油站,為了增加客流量,她上線了加油平臺(tái)“團(tuán)油APP”??勺屗^疼的是,團(tuán)油平臺(tái)不僅頻繁出現(xiàn)軟件漏洞,而且業(yè)務(wù)員還經(jīng)常要求她幫忙刷單做高流水。更讓她不解的是,團(tuán)油平臺(tái)在已經(jīng)抽取服務(wù)費(fèi)的前提下,還吃掉了加油站給到消費(fèi)者的優(yōu)惠金額。與王艷有共同遭遇的加油站老板不只一人,有部分加油站老板也遇到過類似的事情,認(rèn)為團(tuán)油APP存在諸多“綁架”加油站業(yè)主的行為?!捌脚_(tái)的流水?dāng)?shù)據(jù)非常關(guān)鍵,很多內(nèi)部銷售人員讓加油站老板和工作人員一起刷單,為的就是做高平臺(tái)流水,讓平臺(tái)數(shù)據(jù)看起來更大,從而吸引更多的投資人進(jìn)入?!币晃幌⑹恐赋觯哼@種做法有可能是為上市做準(zhǔn)備,但卻沒有創(chuàng)造真正的價(jià)值,對(duì)行業(yè)來說也是一種傷害。
刷單沖業(yè)績的行為實(shí)不可取,市場(chǎng)監(jiān)管總局起草的《嚴(yán)重違法失信名單管理辦法(修訂草案征求意見稿)》表明:網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者通過虛構(gòu)交易(刷單)、刪除不利評(píng)價(jià)(刪差評(píng))、授意他人發(fā)布不真實(shí)的利己評(píng)價(jià)(刷好評(píng))等方式,為自己和他人提升商業(yè)信譽(yù),或捏造、散布虛假事實(shí)損害他人商業(yè)信譽(yù),造成嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣,被市場(chǎng)監(jiān)督管理部門行政處罰的,將被列入“黑名單”。
更何況刷單本身就是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)正常經(jīng)營秩序的違法行為,“大余公安”也曾對(duì)刷單行為發(fā)聲提醒:《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第二章第八條規(guī)定:經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
后 記
2021年3月22日,能鏈宣布完成新一輪2億美元戰(zhàn)略融資,貝恩資本(BainCapital)領(lǐng)投,老股東愉悅資本繼續(xù)跟投,華興資本擔(dān)任獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問。綜合今年年初招銀國際領(lǐng)投的1億美元融資,能鏈本次戰(zhàn)略輪系列融資累計(jì)金額達(dá)3億美元。能鏈股東還包括中金資本、洪泰基金旗下國調(diào)洪泰、中小企業(yè)發(fā)展基金、小米集團(tuán)、蔚來資本、KIP中國等。
但對(duì)于團(tuán)油的前景,“貝多財(cái)經(jīng)”是這樣看的:當(dāng)前,團(tuán)油在抖音等社交平臺(tái)頻現(xiàn)推廣內(nèi)容,采用了燒錢的市場(chǎng)擴(kuò)張模式。有分析認(rèn)為,團(tuán)油算得上加油行業(yè)的“瑞幸咖啡”。而瑞幸咖啡的最終結(jié)局是被迫退市,也收到了監(jiān)管部門的多張大額罰單。無獨(dú)有偶,“每日經(jīng)濟(jì)新聞”也認(rèn)為:能鏈集團(tuán)的C輪融資由愉悅資本領(lǐng)投,蔚來資本、KIP中國跟投。這樣的資本背景與“暴雷”的某咖啡有相似之處。愉悅資本正是一手促成該咖啡企業(yè)的快速發(fā)展、迅速赴美上市的背后股東之一。而團(tuán)油業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張、“燒錢”補(bǔ)貼等運(yùn)營模式與其似曾相識(shí)。
至于能鏈團(tuán)油在今后會(huì)如何發(fā)展?團(tuán)油APP在之后進(jìn)行品牌升級(jí)時(shí)還會(huì)不會(huì)再次更名?圍繞著團(tuán)油APP出現(xiàn)的投訴還會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)酵?對(duì)此,微商電商調(diào)研將繼續(xù)保持關(guān)注。