北青-北京頭條記者26日獲取的判決書顯示，近日，江蘇省淮安市中級人民法院對一名利用劉洪濱代言廣告進(jìn)行假藥銷售的企業(yè)老板張某坤做出了二審判決，認(rèn)定張某坤犯銷售假藥罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣300萬元，并禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事藥品銷售及相關(guān)活動。

　　“百變神醫(yī)”劉洪濱銷售“藥王孫思邈”流傳秘方 幕后老板被判刑

　　2014年左右，一名滿頭銀發(fā)的老太太出現(xiàn)在多家電視媒體播放的藥品廣告中，這位自稱“劉洪濱(斌)”的女子在廣告中有著多重身份，時而是祖?zhèn)髅玑t(yī)傳人，時而是蒙醫(yī)第五代傳人，時而又是糖尿病專家。而在一款推銷“藥王風(fēng)痛方”的電視廣告中，劉洪濱的身份是中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病分會委員。

　　北青-北京頭條記者獲取的電視廣告顯示，在該廣告中，劉洪濱稱“藥王風(fēng)痛方”系唐代藥王孫思邈所流傳的秘方，曾用來救治過唐太宗李世民的風(fēng)濕病，也是她家的祖?zhèn)髅胤健?/span>

　　在廣告中，劉洪濱聲稱“藥王風(fēng)痛方”具有“給骨頭吃藥”、“治療風(fēng)濕骨病”等特點(diǎn)，并發(fā)布了購買藥品的熱線電話。

　　遺憾的是，據(jù)江蘇省淮安市中級人民法院近日發(fā)布的刑事判決書顯示，所謂的“藥王風(fēng)痛方”并非藥品，但無論是廣告還是接聽熱線的工作人員都會將其冒充成藥品對外銷售。據(jù)此，近日法院對銷售這些假藥的公司老板張某坤做出了二審宣判。

　　銷售人員用話術(shù)有誘導(dǎo)消費(fèi)者 稱銷售“藥王風(fēng)痛方”為藥品

　　法院發(fā)布的判決書顯示，2011年7月，張某坤實際出資在北京市豐臺區(qū)成立北京華玨達(dá)科貿(mào)有限公司(以下簡稱華玨達(dá)公司)從事電視購物經(jīng)營活動。

　　2014年，張某坤自行聯(lián)系購進(jìn)湖南岳陽一公司生產(chǎn)的給藥器和貴州省大方縣一公司生產(chǎn)黃褐色澄清液體及兩種產(chǎn)品的廣告宣傳片樣片、話術(shù)、產(chǎn)品資質(zhì)材料等。

　　此后，張某坤后在明知上述兩種產(chǎn)品為非藥品的情況下，為牟取非法利潤，通過多家電視臺上以“藥王養(yǎng)生匯”等養(yǎng)生節(jié)目形式對產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，稱產(chǎn)品為“藥王風(fēng)痛方”，宣傳“藥王風(fēng)痛方”是藥王孫思邈流傳秘方，是中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病分會的委員劉洪濱教授祖?zhèn)鞯拿胤健?/span>

　　在該節(jié)目中，公司發(fā)布了熱線電話，讓患者打入電話購買。在電視媒體上對上述產(chǎn)品進(jìn)行宣傳后，張某坤雇傭員工將患者打入的電話分線給華玨達(dá)公司各區(qū)長、組長，公司話務(wù)員以“健康顧問”、“養(yǎng)生顧問”等名義按照廣告宣傳片的內(nèi)容結(jié)合話術(shù)向患者銷售“藥王風(fēng)痛方”，在電話宣傳時亦稱兩種產(chǎn)品為藥品。

　　然而，淮安市食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查后認(rèn)定，藥王風(fēng)痛方應(yīng)按假藥論處。

　　銷售額接近200萬元 廣告中讓“患者”現(xiàn)身說法

　　后經(jīng)相關(guān)部門偵查，華玨達(dá)公司對外銷售“藥王風(fēng)痛方”的金額為人民幣1954687元。

　　該公司的一名“經(jīng)理”在證詞中稱，藥品生產(chǎn)廠家會先把廣告、話術(shù)等資料發(fā)到公司，該經(jīng)歷把資料看一下，然后交給同事組織員工培訓(xùn)?！耙话闶窍瓤磸V告片，然后把話術(shù)發(fā)給大家。員工接聽電話時完全按照話術(shù)的要求，先是自報家門，稱指導(dǎo)老師、健康顧問等，然后詢問病情，之后介紹產(chǎn)品對治療風(fēng)濕病有很好的效果?！?/span>

　　該“經(jīng)理”稱，廣告片中會宣傳產(chǎn)品是古代流傳的治療風(fēng)濕骨病的藥方，有專家講解風(fēng)濕骨病的知識，然后宣傳產(chǎn)品能夠治療風(fēng)濕骨病，還有患者現(xiàn)身說法，說產(chǎn)品的效果好。員工宣傳時也是跟廣告、話術(shù)一致的，目的是增加可信度，提高銷量。如果客戶同意購買，就通過快遞公司統(tǒng)一發(fā)貨并代收貨款。

　　幕后老板被判緩刑，并處罰金300萬元

　　法院一審認(rèn)為，被告單位北京華玨達(dá)科貿(mào)有限公司銷售假藥，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，被告人張某坤作為被告單位北京華玨達(dá)科貿(mào)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成銷售假藥罪，屬共同犯罪。

　　被告人張某坤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。一審法院判決認(rèn)定北京華玨達(dá)科貿(mào)有限公司犯銷售假藥罪，判處罰金人民幣1000萬元；被告人張某坤犯銷售假藥罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣300萬元。

　　后檢察院提出抗訴，認(rèn)為一審法院以銷售假藥罪判決張元坤有期徒刑3年，緩刑5年，但未同時宣告禁止令，適用法律錯誤。

　　法院二審審理后判決維持北京華玨達(dá)科貿(mào)有限公司犯銷售假藥罪，判處罰金人民幣1000萬元。認(rèn)定張某坤犯銷售假藥罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣300萬元，并禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事藥品銷售及相關(guān)活動