“米治”網(wǎng)絡傳銷案宣判 中國區(qū)活動組負責人獲刑
河南省平頂山市湛河區(qū)人民檢察院對外披露 了程某婷、蔡某珠、李某丹組織、領導傳銷一案的起訴書。鷹鑒在該起訴書上看到，三被告利用微信群及網(wǎng)絡平臺，以炒外匯、黃金的名義，通過收取“入門費”的形式，以高額回報為誘餌，在全國范圍內引誘眾多參加者加入“米治”投資平臺，并不斷發(fā)展會員組織，開展傳銷活動。
鷹鑒獲悉，近日該起網(wǎng)絡傳銷案在河南省平頂山市中級人民法院進行了二審宣判，上述三名被告人在一審期間，分別被判處有期徒刑，并處罰金。值得一提的是，蔡某珠是“米治”投資平臺中國區(qū)活動組負責人。
原審判決認定，“米治”投資平臺自成立以來，利用微信群及網(wǎng)絡平臺，以炒外匯、黃金的名義，通過收取每人2000美元“入門費”的形式，按照一定順序組成層級，并以發(fā)展人員的數(shù)量和層級作為返利依據(jù)，在全國范圍內引誘眾多參加者加入并不斷發(fā)展會員組織開展傳銷活動。
2017年，被告人程某婷經(jīng)孫某強（另案處理）介紹加入“米治”投資平臺，并發(fā)展左某珍（另案處理）等人為其下線。
2018年年初，左某珍介紹兒媳被告人李某丹成為其下線，李某丹又先后介紹喻某英、閆某等人成為自己的下線，閆某又發(fā)展田某明等4人成為自己的下線。李某丹發(fā)展下線層級達三級30余人。
2017年3月初，被告人蔡某珠通過馬來西亞人“Dns”(身份信息不詳)介紹加入“米治”投資平臺。2018年1月份，蔡某珠經(jīng)“米治”投資平臺負責人“Jenson”（身份信息不詳）同意成為該平臺中國區(qū)活動組負責人。
后蔡某珠開始以“祖國的花花”的微信名為中國區(qū)域“米治”平臺會員提供入金賬戶信息、幫助會員與總部溝通提現(xiàn)及積分兌換等方面的問題，同時還負責中國區(qū)域會員信息的搜集整理及高級會員參與講師會、出國旅游等活動，月薪1萬元，后漲至2萬元。
一審期間，湛河區(qū)人民法院依照相關法律的規(guī)定，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處被告人程某婷、蔡某珠、李某丹有期徒刑3年6個月
到1年3個月不等的有期徒刑，并處3萬元到1萬元不等的罰金。
宣判后，程某婷以原判量刑重，請求二審對其適用緩刑為由提出上訴；蔡某珠以“其不是米治投資平臺中國區(qū)活動組負責人，未搜集整理平臺會員信息，也未向平臺會員提供入金賬號，幫助會員與總部溝通提現(xiàn)及積分兌換等方面問題；原判對其量刑重為由提出上訴。
二審法院審理后認為，程某婷、蔡某珠、李某丹及同案犯孫某強供述，“米治”平臺中國區(qū)高級會員收入一覽表、業(yè)績優(yōu)秀會員赴境外旅游名單等證據(jù)，證實蔡某珠加入“米治”投資平臺后，負責組織該平臺中國區(qū)會員赴境外旅游、參與講師會等活動，搜集整理中國區(qū)域會員信息，同時協(xié)調米治投資平臺財務為程松婷等會員提供入金賬戶信息，該上訴意見不能成立，不予采納。
原判根據(jù)程某婷、蔡某珠、李某丹犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度及認罪、悔罪情節(jié)等量刑并無不當，程某婷、蔡某珠提出“原判量刑重”的上訴理由不能成立，不予采納。
最終，二審法院認定，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，定罪準確，量刑適當。依照法律規(guī)定，駁回上訴，維持原判。
