中國最大的社交平臺新浪微博也加入建設(shè)網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的工作，以后，明星或博主粉絲間的侮辱性評論、不適宜辱罵和其他類似行為都將被平臺直接監(jiān)管。

　　7月14日晚，微博管理員發(fā)布微博社區(qū)公告為積極響應(yīng)國家網(wǎng)信辦關(guān)于開展2020“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項整治的通知要求，對煽動和挑撥青少年粉絲群體對立的宣揚仇恨行為進行重點整頓。

　　中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時介紹了粉絲對偶像的愛由何而來、將歸何處，以及在網(wǎng)上煽動仇恨是誰之愿、目的為何。

　　朱巍在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時稱：“我個人對此稱之（‘飯圈文化’）為‘宗教式追星’或‘傳銷式洗腦’，因為這已經(jīng)遠超出了傳統(tǒng)意義上追星的范圍。‘飯圈文化’充滿了暴力，包括在互聯(lián)網(wǎng)上攻擊、謾罵、人肉搜索等等，這些行為非?？膳隆Ｄ壳?/span>‘飯圈文化’在中國還是比較盛行的?！?/span>

　　對名人（演員、團體或主持人）的欽佩合情合理、無可厚非。一些人在名人身上尋求藝術(shù)靈感，一些人從他們身上汲取動力，還有一些人在他們這里得到放松。

　　然而，所謂的“飯圈文化”專為以未成年人為主的人群打造一個人設(shè)，并專門用于商業(yè)目的。粉絲們喜歡的不再是名人帶來的靈感、動力，而是名人倡導(dǎo)的某種美好生活方式。

　　遺憾的是，粉絲熱度常常源自丑聞和不同飯圈之間的爭吵。

　　朱巍解釋稱：“偶像圈實際上是一個生態(tài)圈，仿照韓國的模式，很多人從練習生開始，然后慢慢出道，隨后經(jīng)紀公司會讓他們拍攝一些不具有藝術(shù)價值的影視劇，以塑造人設(shè)。在形成這種循環(huán)之后，逐漸開始舉辦粉絲見面會，參加綜藝節(jié)目，在微博上也會出現(xiàn)相關(guān)話題，會有不同的粉絲、不同的比較等等。其中被裹挾的粉絲在參加這些活動后會有成就感，包括幫助偶像刷單、點贊、PK。但是作為偶像，他們本身通過這一切是得不到太多的，主要從中獲利的還是經(jīng)紀公司。”

　　當然，這種無良營銷的最大受害人是還未形成自我觀點、辨別能力不夠高的未成年人。他們可以整夜不睡地刷評論、為明星沖榜、發(fā)表攻擊性和侮辱性的言論，攻擊其他飯圈等。

　　營銷賬號發(fā)表的挑釁言論常常成為點燃互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)的罪魁禍首。微博后臺的任務(wù)之一就是把這些營銷賬號揪出來。

　　然而，朱巍稱，這種營銷的受害者不僅只有未成年人。

　　他表示：“對商家而言也存在巨大的危害。目前流量經(jīng)濟通常點擊量和產(chǎn)出是有比例的，比如點擊100萬，可以形成的訂單大約在5-10萬。但是商家在聘請流量明星代言后，經(jīng)常會出現(xiàn)腦殘粉點擊上百萬甚至上千萬，但是產(chǎn)品卻銷售滯緩的情況。原因就在于粉絲為了支持偶像，只是去點贊、轉(zhuǎn)發(fā)，卻不一定購買產(chǎn)品，導(dǎo)致商家往往花費高額代言費，卻沒有實際效果。對此商家很苦惱，廣告商也很苦惱，但是確實沒有辦法，因為數(shù)據(jù)都是假的。

　　另外，對于中國的演繹生態(tài)圈也是一種破壞。我們可以看到，當前老戲骨和優(yōu)秀的演員都沒有戲拍，只有話題藝人和流量明星才能夠接拍到影視劇，那么長此以往中國的電影和電視劇質(zhì)量也將嚴重下降，很難與好萊塢相較。因此，總的來看我認為在各個方面‘飯圈文化’都沒有一點好的作用?！?/span>

　　“飯圈文化”的唯一得利者就是經(jīng)紀公司，對于他們來說，微博的整治決定不是一個好消息。

　　微博整治飯圈決定引起數(shù)百名網(wǎng)友熱議，不過在朱巍看來，無論是網(wǎng)站監(jiān)管還是國家法規(guī)，在限制和約束孩子方面，都無法比孩子的父母做得更好。

　　專家指出：“父母應(yīng)該多陪伴自己的孩子，為他們樹立正確的值得學習的典范。實際上社會中有很多值得追崇的人，不一定必須是英雄烈士，很多我們身邊的普通人也值得我們?nèi)リP(guān)注。另外電視臺可能對此也需要負點責任，減少選秀等綜藝節(jié)目?！?/span>