7月1日，反傳防騙聯(lián)盟從安化縣市場監(jiān)督管理局了解到，反傳防騙聯(lián)盟多次報道的“蚩尤康旅涉?zhèn)麂N騙局”，安化縣市場監(jiān)督管理局已對該公司進(jìn)行立案調(diào)查。

　　據(jù)了解，自4月30日反傳防騙聯(lián)盟發(fā)文《【追蹤】華硒時代涉?zhèn)鞅徊?，楊向飛再次操盤蚩尤康旅，疫情期間聚眾報單瘋狂至極！》，首次批露了“蚩尤康旅”涉?zhèn)黩_局之后，6月份，多家媒體相繼對該平臺多次報道，媒體的報道引起了安化縣委縣政府高度重視，迅速組織市場監(jiān)管等部門展開調(diào)查。

　　經(jīng)初步調(diào)查，乾潤新瑞健康科技集團(tuán)有限公司的子公司安化蚩尤康旅文化產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)營行為涉嫌違法。目前，安化縣市場監(jiān)督管理局已對乾潤新瑞健康科技集團(tuán)有限公司予以立案調(diào)查。下階段，安化縣將進(jìn)一步壓實縣域內(nèi)企業(yè)主體責(zé)任，規(guī)范經(jīng)營行為，加強(qiáng)營銷管理，同時加大監(jiān)督和執(zhí)法力度，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。

　　此前，“蚩尤康旅”的操盤手楊向飛針對反傳防騙聯(lián)盟4月30日的報道，自5月6日到5月20日期間短短十幾天時間內(nèi)，以“楊向飛本人與蚩尤康旅平臺及乾潤新瑞公司無關(guān)”為由對本平臺進(jìn)行過多次投訴。

楊向飛對本平臺的投訴內(nèi)容

　　在投訴中，楊向飛主要是闡述了兩個觀點：一個是他本人和文章所說的內(nèi)容無任何關(guān)聯(lián)，另一個是華硒時代和蚩尤康旅與他并無關(guān)聯(lián)。

　　針對楊向飛的投訴內(nèi)容，5月23日，反傳防騙聯(lián)盟再次發(fā)文《【追蹤】“蚩尤康旅”涉?zhèn)髟馄毓?，操盤手楊向飛揚言“華硒時代等平臺均與我無關(guān)”，如此甩鍋意欲何為？》，將楊向飛從操盤華硒時代涉?zhèn)鞅徊榈皆俅尾俦P蚩尤康旅再次扒了個底朝天，同時針對楊向飛的“華硒時代及蚩尤康旅并無關(guān)聯(lián)”的觀點進(jìn)行了反駁。

　　2020年5月15日在乾潤新瑞公司的官網(wǎng)發(fā)布的《“一騎絕塵”背后的強(qiáng)大動力》一文的開頭配圖便是楊向飛的圖片，圖片下面還有配文“公司董事長楊向飛”。

　　在搜索引擎中搜索“乾潤新瑞”也可以看到“乾潤新潤集團(tuán)董事長楊向飛”的字眼。種種跡向表明，楊向飛與華硒時代、乾潤華創(chuàng)、乾潤新瑞蚩尤康旅等平臺均有著密不可分的聯(lián)系，其口中所謂的“華硒時代、蚩尤康旅與本人無關(guān)”的言辭真可謂是信口雌黃！

　　此文曝光后，楊向飛再次改變投訴方向，6月2日，楊向飛以“文章內(nèi)容與我司實際存在差異”為由再次進(jìn)行投訴。

　　盡管楊向飛及湖南乾潤新瑞公司對反傳防騙投訴多次，但顯然，在反傳防騙聯(lián)盟報道的事實面前，再多的投訴也顯得蒼白無力，針對這些投訴騰訊平臺一次都未予通過。

　　隨著6月22日新京報網(wǎng)對湖南乾潤新瑞公司“蚩尤康旅”涉?zhèn)鞯脑俅纹毓?，蚩尤康旅涉嫌傳銷的消息再一次出現(xiàn)的大眾的視野并被廣泛傳播。7月1日，安化縣市場監(jiān)督管理局對乾潤新瑞健康科技集團(tuán)有限公司予以立案調(diào)查。

　　值得一提的是，“蚩尤康旅”背后的操盤手楊向飛，曾經(jīng)就是湖南的一個傳銷大佬，曾操盤“華硒時代”導(dǎo)致近10萬名投資人數(shù)億資金全部被套，騙得大量投資人傾家蕩產(chǎn)。

　　盡管網(wǎng)絡(luò)上目前還充斥著大量有關(guān)湖南乾潤新瑞公司及董事長楊向飛“熱心公益”的軟文，但如此大張旗鼓的作秀似乎并未也公司帶來任何成效，反傳防騙聯(lián)盟認(rèn)為，做企業(yè)唯有腳踏實地才是做事之本。反傳防騙聯(lián)盟相信，等待“蚩尤康旅”的將會是法律的嚴(yán)懲與制裁。