洛杉磯Law360網(wǎng)站在2016年2月26日晚上10:11（美國東部時間）公布如新公司同意支付4700萬美元來解決股東對于護膚產(chǎn)品的多級營銷控告的信息。根據(jù)證券監(jiān)管機構(gòu)在星期五發(fā)布的文件，那些股東認為這些供應(yīng)商誤導(dǎo)了投資者對于該產(chǎn)品在中國運營的合法性的看法。

根據(jù)美國證券交易委員會公布的結(jié)算，如新同意支付4700萬美元來賠償那些在2011年5月到2014年1月期間購買如新股票的投資者。此外，如新還表示此次賠償由保險公司承擔，因而并不會影響公司的收益。

根據(jù)此文件，該擬定的交易需得到法院批準，但這不是承認如新公司存在過錯。在星期四的時候，各方撤回了投資者對等級認證的請求。根據(jù)猶他州聯(lián)邦法院的記錄，他們已經(jīng)達成了原則上的協(xié)議，并會在接下來的幾周內(nèi)請求法院批準。

各方的代表并沒有在星期五立即對這一要求做出回應(yīng)。

如果得到批準，此項交易就會完全結(jié)束在2014年1月的訴訟，該訴訟控告如新公司隱瞞了其在中國的運營是有悖于中國法律的。

該控告宣稱，猶他州本土公司Provo（很大程度上依賴于中國市場帶來的收益）指出在大中華地區(qū)銷售額在不斷上升，但其也隱瞞了欺詐銷售和違法行為。

中國的《人民日報》作為中國執(zhí)政黨的代言人，在2014年1月發(fā)布了一篇報道。其中指出，如新的經(jīng)營觸犯了中國法律，懷疑它是一個不合法的傳銷組織。

該報隨后還指出如新實際上是在給學(xué)員洗腦，且非法銷售了20多種的產(chǎn)品。而此報道發(fā)行后，中國工商管理行政總局立即表示將對如新公司展開調(diào)查。

一天后，部分投資者表示中國商務(wù)部也對此展開了調(diào)查。由于這次訴訟，如新的股票跌落44個百分點。

在星期五的時候，如新表示這一問題在2016年年中的時候會得到最終解決。

被提議的那些代表有Mark S. Goldman，Mark S. Goldman，Labaton Sucharow LLP的Christine M. Fox，以及Goebel Anderson PC的Heidi G. Goebel。

代表如新的有James G. Kreissman，Simpson Thacher & Bartlett LLP的Alexis Coll-Very，Robert S. Clark， Parr Brown Gee & Loveless的Daniel E. Barnett。

該案件是Freedman訴訟如新公司，案件編號2:14-cv-00033，在美國地方法院猶他州開審。