精品亚洲成a人片在线观看|亚洲天堂一区|亚洲人成伊人成综合网久久久|国产人妖精品视频一区

<address id="4cdd1"><ul id="4cdd1"></ul></address>
      1. <ruby id="4cdd1"><thead id="4cdd1"></thead></ruby>
      2. ?
        logo 注 冊(cè)
        登 錄
        公眾號(hào) 關(guān)注二維碼
        󰊝直銷網(wǎng) 󰊯 新聞資訊 󰊯 行業(yè)資訊 󰊯 正文

        重慶涪陵搗毀一網(wǎng)售假冒保健品團(tuán)伙 涉案10人獲刑

        2016-05-12 08:46󰄲0 󰋇 16478 次
                近日,重慶市涪陵區(qū)人民法院以詐騙罪一審判處嚴(yán)彩園、鄭永侵、雷傳紹等10人有期徒刑一年七個(gè)月至四年十個(gè)月不等,并處罰金人民幣五千元至兩萬元不等。


          為實(shí)施詐騙,廣州一犯罪團(tuán)伙成立兩個(gè)專業(yè)詐騙公司,利用網(wǎng)絡(luò)以售賣豐胸茶、瘦身湯、減肥茶等44種假冒美容保健產(chǎn)品為名行騙,共計(jì)詐騙14名受害人35萬余元。
          2014年10月,被害人楊女士以貨到付款的方式,支付580元在網(wǎng)上訂購了一款昭友公司的“中醫(yī)豐胸茶”,收貨后被告人歐郁平、陳東威、嚴(yán)浩等人先后自稱沃太生物科技研究中心郭主任、陳科長等給她打電話。他們指導(dǎo)楊女士如何服用豐胸茶,并稱其胸部有毒素和陰影、淋巴管堵塞,以此誘騙楊女士支付75280元購買該公司藥品。
          2015年3月,被告人嚴(yán)建文、雷傳紹繼續(xù)假冒豐胸科總監(jiān)及科長,以楊女士身體往不良方向發(fā)展為由,再次誘騙她支付17000元購買藥品。
          經(jīng)查,自2014年8月以來,嚴(yán)彩園、鄭永侵等人借助昭友公司和罡天公司以同樣手法實(shí)施系列網(wǎng)絡(luò)電話詐騙活動(dòng),先后有14名受害人被騙。昭友公司和罡天公司網(wǎng)絡(luò)售賣的“艾老師瘦身湯”“血鉆野燕麥”“中醫(yī)豐胸茶”等產(chǎn)品均無治療保健效果,且部分用戶出現(xiàn)血糖異常、食欲不振、手指發(fā)抖等副作用。
          重慶市食品藥品監(jiān)督管理局涪陵分局出具參考的意見表明,罡天公司及昭友公司在網(wǎng)上售賣的44種產(chǎn)品,除瑞德夢(mèng)減肥茶可能為保健食品外,其余產(chǎn)品既不是藥品,也不是保健食品。
          2014年8月,被告人嚴(yán)彩園成立廣州罡天貿(mào)易有限公司,以網(wǎng)絡(luò)銷售假豐胸、減肥、壯陽等產(chǎn)品為名行騙。罡天公司通過外包公司直接復(fù)制正規(guī)產(chǎn)品網(wǎng)頁,并將電話改成罡天公司電話,還派專人從事百度競價(jià)推廣工作,吸引客戶點(diǎn)擊公司網(wǎng)頁。
          2014年10月,鄭永侵進(jìn)入昭友公司擔(dān)任總經(jīng)理,以相同模式組織人員實(shí)施詐騙。
          據(jù)承辦法官介紹,兩個(gè)公司運(yùn)作模式非常專業(yè),分為一線話務(wù)部和二線回訪部。一線負(fù)責(zé)在網(wǎng)上銷售假冒美容保健藥,若客戶成功簽單則由一線將客戶信息轉(zhuǎn)給二線回訪部。二線回訪員根據(jù)組長配單與其他組員相互配合,分別冒充效果中心主任、總監(jiān)等身份,虛構(gòu)客戶身體有嚴(yán)重疾病需購買公司的保健藥品等,以此二次騙取客戶錢財(cái)。
          在罡天公司的層級(jí)管理中,被告人嚴(yán)建文擔(dān)任回訪部經(jīng)理,負(fù)責(zé)抓業(yè)績、招業(yè)務(wù)員,并對(duì)部門全部業(yè)績提成。被告人雷傳紹擔(dān)任回訪組組長,主抓回訪組的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、業(yè)績考核、分單等,并對(duì)全組業(yè)績提成。被告人陳東威、歐郁平、付學(xué)等人為回訪組組員,具體實(shí)施詐騙,其收入為底薪加業(yè)績提成。被告人楊成富負(fù)責(zé)該公司進(jìn)貨、發(fā)貨及公司網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)。
          法院認(rèn)為,本案雖存在產(chǎn)品交易,但涉及的產(chǎn)品絕大多數(shù)屬無批準(zhǔn)文號(hào)等的非藥品非保健品,且被告人系出于詐騙他人錢財(cái)?shù)哪康膶?shí)施相關(guān)行為,不具有真實(shí)的市場(chǎng)交易意圖,是以推銷產(chǎn)品為名行詐騙之實(shí),故對(duì)此辯護(hù)意見不予采納。

        已有[0]條評(píng)論,查看全部
        ?