傳銷大佬圈錢2億外逃 投資者狀告鳳陽縣政府
貴州鳳岡縣“生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)”掀起的風(fēng)波仍未平息。2011年，“傳銷大佬”江宇翔給鳳岡縣畫下“生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)”大餅，計劃投資75億元建一個69平方公里的“貴州省十二五規(guī)劃重點項目”，其后卻以政府紅頭文件圈錢2億多元逃往美國(南都去年8月曾作報道)。2015年4月底，該項目的部分投資者將鳳岡縣政府告上法庭，訴其不作為且索賠2800萬元。5月5日，貴州遵義市中級人民法院正式受理此案。
江宇翔仍在逃
江宇翔今年44歲，安徽亳州人。南都記者此前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其曾涉“安徽第一貪”尹西才案，此后涉足的安徽老子養(yǎng)生藥片有限公司、貴州炎黃資源管理有限公司、世界中華民族聯(lián)合會等組織均涉嫌傳銷。
2009年，江宇翔經(jīng)貴州師范大學(xué)一位教授牽線，與鳳岡縣政府建立聯(lián)系，遂提出在鳳岡縣永安鎮(zhèn)打造“生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)”項目，計劃總投資75億元，“觸角將廣泛滲透到保健、農(nóng)業(yè)、食品、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)”。2011年項目簽約后，被納入貴州省“十二五”規(guī)劃，一度被認(rèn)為是鳳岡縣“十二五”期間最大的“經(jīng)濟(jì)增長引擎”。
然而，項目啟動不久，江宇翔便開始實施資本運作，成立諸多子公司，以高于銀行利率數(shù)十倍的投資回報率到各省市吸收資金。因為有鳳岡縣政府的紅頭文件壓陣，投資者源源不斷。他們都抱有同樣的心態(tài)———政府合作的項目還能有假？據(jù)江宇翔的一位合作者透露，其利用這個項目圈錢超過2億元。
2012年3月，江宇翔旗下一個傳銷公司被湖南沅江警方破獲，江宇翔也隨之逃到美國。但奇怪的是，鳳岡生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)項目并未就此擱淺，仍由江宇翔的團(tuán)隊繼續(xù)運作，又一大批投資者被套。2013年6月，項目因資金鏈斷裂停工，矛盾凸顯，被當(dāng)?shù)卣袨椤皡f(xié)調(diào)難度大、難以解決的信訪問題”。
2014年8月1日，鳳岡縣政府官網(wǎng)發(fā)布《鳳岡縣人民政府關(guān)于解除貴州鳳岡生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)項目協(xié)議書的函》，宣告江宇翔運作的項目徹底破產(chǎn)。
鳳岡縣公安局昨日告訴南都記者，目前江宇翔由湖南沅江警方網(wǎng)上追逃中。另有知情者透露，江宇翔如今仍在逃美國。
曾提行政索賠遭拒
在“生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)”項目中受騙的投資者，一方面寄望警方盡快將江宇翔捉拿歸案，另一方面又認(rèn)為貴州鳳岡縣政府有不可推卸的責(zé)任。2014年11月底，重慶80多位投資者已聯(lián)合向鳳岡縣政府提交“行政賠償申請書”，要求政府賠償損失。這被鳳岡縣政府以“此事不屬于國家賠償范疇”為由拒絕。
鳳岡縣委宣傳部部長馬朝群去年8月在接受南都記者采訪時曾表示，江宇翔的公司如此集資并非政府授權(quán)，政府已經(jīng)解約，讓那些紅頭文件作廢，恰是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。其認(rèn)為，鳳岡縣政府也是受害者，被騙的投資者應(yīng)向公安報案或走法律程序找江宇翔及其公司負(fù)責(zé)。
但項目投資者有不同看法，一位維權(quán)代表表示，一方面該項目屬于貴州省“十二五”規(guī)劃重點項目，從簽約到前期運作都有諸多紅頭文件開道，且在項目管委會中時任鳳岡縣委書記和縣長均有擔(dān)職，這些是投資者上當(dāng)?shù)闹饕?；另一方面?012年江宇翔因為湖南“沅江事件”被網(wǎng)上追逃后，鳳岡縣政府沒有及時停止項目運作，反而任由江宇翔的團(tuán)隊繼續(xù)圈錢，讓更多投資者上當(dāng)。該代表說：“這個過程都有很多政府文件作證，能說明鳳岡縣政府嚴(yán)重瀆職?！?br style="padding:0px;margin:0px;" />
2015年4月底，上述80多位投資者以“貴州愛晚置業(yè)投資管理有限公司”的名義向鳳岡縣政府提起行政訴訟，要求確認(rèn)其不作為且賠償投資者損失2800萬元。該公司此前是“生命產(chǎn)業(yè)特區(qū)”一個子項目的運作方，如今與投資者一起維權(quán)。目前，貴州遵義市中級人民法院已正式受理此案。
- 傳銷,朋友圈,微商
- 文章鏈接：http://newsmedialist.com/news/html/14214.html
