熱直銷網(wǎng)快訊：日前，因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪獲利480余萬元，年逾5旬的被告人張某莉被判處有期徒刑7年，其他兩名“高管”高某和賈某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，被判處有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金人民幣10000元。

　　2008年至2013年7月，被告人張某莉(女，1962年出生)以?？谑忻捞m區(qū)海甸島為據(jù)點(diǎn)，以投資“連鎖經(jīng)營”、“資本運(yùn)作”、“和諧商務(wù)理財(cái)”等活動(dòng)為名，要求參加者每人繳納人民幣69800元(實(shí)際操作中或有不等數(shù)額)的費(fèi)用以獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展下線人員的數(shù)量作為計(jì)酬和返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，形成層級分明的傳銷組織。該傳銷組織施行“實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)員、主任、經(jīng)理、老總”的“五級三晉制”層級管理，由老總指定傳銷組織中的個(gè)別人擔(dān)任“三會”成員，負(fù)責(zé)在老總和下線之間上傳下達(dá)，并作為管理層對該組織的下線在自律、學(xué)習(xí)和生活三個(gè)方面進(jìn)行管理。

　　被告人張某莉在該傳銷中發(fā)展了馬某甲、陳某甲、張某丙三個(gè)主要下線。馬某甲、陳某甲、張某丙在各自發(fā)展的傳銷分支組織中的層級均已達(dá)到第五級即老總級別;被告人張某莉是該傳銷組織的大老總，實(shí)際控制該傳銷組織。被告人高某是張某莉作為老總時(shí)指定的三會人員;被告人賈某是陳某甲作為老總時(shí)指定的三會人員。

　　2010年9月，被告人張某莉?qū)ⅠR某甲發(fā)展為該傳銷組織的成員。馬某甲以其自己和另外5名家屬的名義實(shí)際投資人民幣101600元認(rèn)購傳銷份額，直接或者間接發(fā)展下線人員劉某(投資人民幣69800元)、沈某(投資人民幣50800元)、成某(投資人民幣69800元)、李某甲(投資人民幣69800元)、馬某乙(投資人民幣50000元)、馬某丙(投資人民幣50000元)、李某乙(投資人民幣80000元)、韓某(投資人民幣101600元)、孫某(投資人民幣101600元)、李某丙(投資人民幣101600元)、張某乙(投資人民幣69800元)、陳某丙(投資人民幣200000元)加入該傳銷組織。此條傳銷脈絡(luò)共計(jì)13人，涉案金額1116400元。

　　2008年5月，被告人張某莉?qū)㈥惸臣装l(fā)展為該傳銷組織的成員。陳某甲以自己及其丈夫安某和另外12名家屬的名義共投資人民幣711200元認(rèn)購傳銷份額，直接或者間接發(fā)展下線人員江某(投資人民幣171400元)、王某甲(投資人民幣349000元)、王某乙(投資人民幣50800元)、被告人賈某(投資人民幣50800元)、喬某(投資人民幣120600元)、白某(投資人民幣209400元)加入該傳銷組織。此條傳銷脈絡(luò)共計(jì)7人，涉及金額1663200元。

　　2013年1月，被告人張某莉又另成立“富利康陽光工程”傳銷組織，并于同年5月將陳某乙(投資人民幣10000元)、段某(投資人民幣12090元)發(fā)展為該傳銷組織的成員。

　　被告人張某莉組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)共涉及34人，涉案金額共計(jì)人民幣4808090元。

　　被告人高某男(1958年出生)于2010年10月加入被告人張某莉的“和諧商務(wù)理財(cái)”傳銷組織成為會員，并由被告人張某莉任命為該傳銷組織的三會管理人員，負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)和紀(jì)律，在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、宣傳職責(zé)。

　　被告人賈某(女，1955年出生)于2010年12月被王某甲發(fā)展為“連鎖經(jīng)營”傳銷組織成員，該分支的平臺老總是陳某甲，陳某甲的上線是被告人張某莉。賈某由陳某甲、王某甲任命為該傳銷組織的三會管理人員。賈某在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)職責(zé)。

　　一審法院認(rèn)為，被告人張某莉在傳銷活動(dòng)中起發(fā)起、策劃、操縱作用，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級在三級以上，收取參與傳銷活動(dòng)人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計(jì)4808090元，情節(jié)嚴(yán)重;被告人高某在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、宣傳職責(zé)，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者;被告人賈某在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)職責(zé)，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。三被告人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。被告人高某、賈某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。根據(jù)被告人高某、賈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對其二人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對被告人高某、賈某宣告緩刑。依照刑法相關(guān)規(guī)定判決被告人張某莉犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣50000元;被告人高某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元;被告人賈某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。

　　宣判后，原審被告人張某莉不服，向海口中院提出上訴，海口中院依法組成合議庭審理該案。

　　二審法院經(jīng)審理查明的事實(shí)和原審判決認(rèn)定的一致，并有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證、認(rèn)證的上述所列證據(jù)證實(shí)。二審期間，上訴人張某莉及其辯護(hù)人、原審被告人高某、賈某、出庭履行職務(wù)的檢察員均未向法庭出示新證據(jù)。二審法院對原審判決中認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。

　　?？谥性赫J(rèn)為，上訴人張某莉在傳銷活動(dòng)中起發(fā)起、策劃、操縱作用，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其直接或者間接發(fā)展參加傳銷活動(dòng)人員在三十人以上，按照一定順序組成的層級在三級以上，其要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格，并收取參與傳銷活動(dòng)人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計(jì)達(dá)4808090元，情節(jié)嚴(yán)重;原審被告人高某在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、宣傳職責(zé)，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者;原審被告人賈某在傳銷活動(dòng)中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)職責(zé)，是傳銷活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者;三被告人的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，應(yīng)予以懲處。原審被告人高某、賈某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。根據(jù)原審被告人高某、賈某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對其二人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，且對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其二人宣告緩刑。原審判決認(rèn)定張某莉作為傳銷活動(dòng)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以投資“連鎖經(jīng)營”、“資本運(yùn)作”、“和諧商務(wù)理財(cái)”等活動(dòng)為名，發(fā)展馬某甲、陳某甲、張某丙三個(gè)主要下線，直接或者間接發(fā)展下線達(dá)34人，并收取傳銷資金累計(jì)達(dá)到4808090元的事實(shí)，有三被告人的供述、馬某甲、陳某甲、張某丙等多名證人的證言、銀行憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，原審判決認(rèn)定張某莉犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪且情節(jié)嚴(yán)重適用法律正確，原審據(jù)此對其判處有期徒刑七年，符合法律規(guī)定。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予以維持。依照刑法規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。