一 位名叫“成超”的自然人，同時(shí)注冊(cè)了近60個(gè)商標(biāo)，其中包括“強(qiáng)生”、“雅培”、“玫琳凱”、“灣仔碼頭”、“光明”、“可的”、“徐福記”等同名商標(biāo)，甚至連“新民晚報(bào)”這樣的老牌媒體名稱(chēng)也被注冊(cè)。

    上海盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人潘曉寧告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，我國(guó)商標(biāo)制度有“重注冊(cè)輕使用”之嫌，但5月1日新的《商標(biāo)法》出臺(tái)后，也將漸漸傾向于開(kāi)始注重商標(biāo)使用，但這還需要一段過(guò)渡期?！懊绹?guó)是特別注重使用的，如果一直在用，即使沒(méi)有根據(jù)聯(lián)邦商標(biāo)法注冊(cè)，各州也會(huì)通過(guò)州法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù)?！?br />
大牌“陷落”

近日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上以成超作為申請(qǐng)人查詢，發(fā)現(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)了59個(gè)知名或不知名的商標(biāo)注冊(cè)號(hào)/申請(qǐng)?zhí)枴?br />
對(duì)此，成超在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這些商標(biāo)都是他“買(mǎi)的”：“我托人在網(wǎng)上找的，淘寶上有代理，然后當(dāng)作產(chǎn)品自己用?！?br />
對(duì)于究竟如何使用這些商標(biāo)，成超并不愿意回答。

在成超申請(qǐng)注冊(cè)的59個(gè)商標(biāo)中，包括了強(qiáng)生、潔婷、灣仔碼頭、吉百利、EMS、新民晚報(bào)、辛拉面、玫琳凱、英納格、良友金伴、可的、雅培、光明等不少知名品牌的同名商標(biāo)。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到，成超注冊(cè)的“玫琳凱”商標(biāo)正處在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中。但截至記者發(fā)稿，玫琳凱（中國(guó)）化妝品有限公司并未給予回復(fù)因此無(wú)法判斷此商標(biāo)是否轉(zhuǎn)讓給玫琳凱（中國(guó)）化妝品有限公司。

值得注意的是，這些商標(biāo)的字面雖然和平時(shí)常見(jiàn)的大牌相同，但類(lèi)別卻有所不同。

例如，雅培是奶粉品牌，但成超注冊(cè)的“雅培”則歸屬于商標(biāo)類(lèi)號(hào)中的43類(lèi)，即餐飲酒店類(lèi)；“灣仔碼頭”是水餃品牌，成超注冊(cè)的也屬于43類(lèi)餐飲酒店；“玫琳凱”是化妝品品牌，但成超則注冊(cè)為10類(lèi)，即醫(yī)療器械類(lèi)。

上海科匯律師事務(wù)所高級(jí)合伙人詹毅律師告訴記者，這樣的情況并不少見(jiàn)?！巴瑯拥拿?，以不同的類(lèi)別注冊(cè)，在中國(guó)的法律是允許的?！?br />
他舉例，如果一種水餃品牌被人注冊(cè)在包子上，這是不被允許的，但如果注冊(cè)在水泥上，則是可以的，不過(guò)這要有一個(gè)前提條件，即如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)已經(jīng)是馳名品牌，且新的注冊(cè)會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不當(dāng)影響，則搶注行為不會(huì)成功。

盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人潘曉寧對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，在中國(guó)一共有45個(gè)大類(lèi)，申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)候是一標(biāo)一類(lèi)，一個(gè)商標(biāo)可以申請(qǐng)?jiān)?5個(gè)類(lèi)別上?！耙恍﹪?guó)外的大牌如果在我國(guó)沒(méi)有注冊(cè)申請(qǐng)商標(biāo)，就不一定有商標(biāo)權(quán)，很多人正是利用了這個(gè)商標(biāo)地域性規(guī)則打了一些擦邊球。”

而記者采訪多家企業(yè)了解到，許多企業(yè)對(duì)于和自己品牌相同或近似的商標(biāo)被注冊(cè)并不知曉。

良友便利方面高層告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，良友品牌從事便利店產(chǎn)業(yè)多年，此前其品牌為“良友金伴”，2006年左右將品牌改為“良友”，目前大部分便利店品牌已經(jīng)使用“良友”，極少數(shù)門(mén)店還沿用“良友金伴”，之后也擬陸續(xù)翻牌。而對(duì)于“良友金伴”品牌在43類(lèi)餐飲酒店類(lèi)被他人注冊(cè)，上述高層表示并未聽(tīng)說(shuō)。

“我們從事的是零售終端業(yè)務(wù)，主要是銷(xiāo)售商品而不是生產(chǎn)商品，因此即便對(duì)方搶注了餐飲、酒店或食品類(lèi)的商標(biāo)，我們也不會(huì)太在意，畢竟餐飲食品產(chǎn)業(yè)與我們零售產(chǎn)業(yè)非常不同，哪怕對(duì)方真的開(kāi)設(shè)了相關(guān)品牌的餐廳或酒店，這類(lèi)業(yè)態(tài)也不會(huì)與便利店有混淆。”良友高層說(shuō)。

上述高層進(jìn)一步透露，其上級(jí)集團(tuán)已經(jīng)為“良友”品牌進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)，即所有與零售有關(guān)的細(xì)分類(lèi)別都進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，所以他人能夠注冊(cè)的范圍基本與零售無(wú)關(guān)，在業(yè)務(wù)上不會(huì)太沖突。

“搶注”產(chǎn)業(yè)鏈

一名從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的律師對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，“職業(yè)搶注人”并不新鮮，不僅是個(gè)人，一些很小的公司、皮包公司都會(huì)做這樣的事情。

實(shí)際上，更多商標(biāo)搶注者和代理機(jī)構(gòu)活躍在隨手可及的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，而這也已形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

一名從事商標(biāo)代理行業(yè)的人士告訴記者，花一兩千元注冊(cè)商標(biāo)以后，有時(shí)候轉(zhuǎn)讓出去得到的費(fèi)用可以多達(dá)幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，甚至上千萬(wàn)元。也就是說(shuō)，即使花十多萬(wàn)注冊(cè)了幾十個(gè)商標(biāo)，一旦有一個(gè)成功轉(zhuǎn)讓?zhuān)蛯⑼耆采w掉之前所有的成本，并能大賺一筆。

通常情況下商標(biāo)代理從業(yè)人員熟悉“門(mén)道”，了解商標(biāo)注冊(cè)的程序、規(guī)則?！吧虡?biāo)局網(wǎng)站上的商標(biāo)信息都是公開(kāi)的，只要檢索一下就可以了解某些大牌的某些類(lèi)別或項(xiàng)目有沒(méi)有申請(qǐng)注冊(cè)，這樣一些商標(biāo)投機(jī)者就可以搶先注冊(cè)商標(biāo)，而且越是有名的越容易賣(mài)出去，價(jià)格也越高?！鄙鲜雎蓭煾嬖V記者。

“你多留心哪些有一點(diǎn)知名度的牌子還沒(méi)注冊(cè)的近似品類(lèi)，這種是最容易賣(mài)出去的，不過(guò)現(xiàn)在要發(fā)現(xiàn)這樣的名牌商標(biāo)越來(lái)越難，得花心思找?！庇浾邚囊幻詫毦W(wǎng)上的商標(biāo)代理商家處了解到，通常注冊(cè)人在想好名字后，會(huì)請(qǐng)這些代理機(jī)構(gòu)查詢商標(biāo)近似度、是否構(gòu)成侵權(quán)等，然后再遞交相關(guān)材料。一般而言，注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)的費(fèi)用在1000元左右，代理費(fèi)也在1000元左右。

“名牌”難搶?zhuān)瑩屪⑷司涂苛縼?lái)取勝。記者隨意在淘寶網(wǎng)上找到一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，例如在第30類(lèi)食品調(diào)味大類(lèi)中，包含了茶、咖啡、糕點(diǎn)等細(xì)分品類(lèi)，記者僅翻閱了這家機(jī)構(gòu)已注冊(cè)商標(biāo)第30類(lèi)當(dāng)中的茶類(lèi)，就顯示了170多個(gè)商標(biāo)。

而就某一不知名商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，記者從這家代理機(jī)構(gòu)的工作人員處了解到，轉(zhuǎn)讓的代理費(fèi)在1000多元，而這一商標(biāo)自身的轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2.6萬(wàn)元。

一名從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的人士告訴記者，商標(biāo)惡意搶注現(xiàn)象，也與一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的不規(guī)范代理行為有一定的聯(lián)系，他們對(duì)專(zhuān)利、商標(biāo)等的審批環(huán)節(jié)、立法等各個(gè)方面都非常熟稔?！八麄兛看罅繉?zhuān)利和商標(biāo)生存，熟悉商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓等各種業(yè)務(wù)的門(mén)道，每替人代理一次就收幾百到1000元不等的代理費(fèi)?！?br />
風(fēng)險(xiǎn)

注冊(cè)后的商標(biāo)一旦成功轉(zhuǎn)讓就能獲益，但一些“搶注人”也不免纏上官司。

成超就因“灣仔碼頭”商標(biāo)和美國(guó)通用磨坊公司打了幾年官司。

通用磨坊法務(wù)部一名人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，從2009年開(kāi)始，他們就申請(qǐng)撤銷(xiāo)成超所注冊(cè)的“灣仔碼頭”商標(biāo)，“商標(biāo)局2011年作出裁決，我們贏了。但成超不服、提出復(fù)議，到2013年6月，又維持裁決。2013年10月他提出了行政訴訟。隨后，案件進(jìn)入法院審理?！?br />
上述通用磨坊人士表示，成超在2010年用“灣仔碼頭”的商標(biāo)在蘇州開(kāi)了三家餐館?！八褂脼匙写a頭的商標(biāo)來(lái)賣(mài)水餃，我們知道了情況后，就提起了訴訟。”

上述人士告訴記者，通用磨坊初進(jìn)中國(guó)的時(shí)候是在上世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)以30類(lèi)即“食品調(diào)味”類(lèi)注冊(cè)了灣仔碼頭的商標(biāo)。而成超的灣仔碼頭商標(biāo)則是第43類(lèi)“餐館酒店”。

“美國(guó)公司不了解水餃的具體情況，以為會(huì)自動(dòng)保護(hù)到其他相關(guān)行業(yè)。”該人士告訴記者，美國(guó)和中國(guó)在商標(biāo)法上的規(guī)則有區(qū)別?！懊绹?guó)是只要注冊(cè)了食品，會(huì)自動(dòng)保護(hù)到餐館等相關(guān)行業(yè)，但中國(guó)法律則需要自己去注冊(cè)其他的類(lèi)別?！?br />
詹毅告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，類(lèi)似于一些具有一定知名度的商標(biāo)在不同類(lèi)別商品或服務(wù)上遭搶注的事情并不少見(jiàn)，企業(yè)想要維權(quán)，就得耗費(fèi)巨大的成本。

“我們花了很多精力、財(cái)力去解決此事。他（成超）拿我們的牌子去開(kāi)店，如果出了食品安全的事情，會(huì)影響到我們?！鄙鲜鐾ㄓ媚シ蝗耸扛嬖V記者。

詹毅告訴記者，維權(quán)程序是比較漫長(zhǎng)的。以對(duì)初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議為例，根據(jù)2001年商標(biāo)法，“最開(kāi)始要向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，作出裁定后，任何不服的一方都可以繼續(xù)向商評(píng)委申請(qǐng)異議復(fù)審，如果再對(duì)裁定不服，可繼續(xù)向北京第一中級(jí)人民法院提出行政訴訟，再不服，可以再上訴到北京市高院，最后一直到最高人民法院。而根據(jù)2013年商標(biāo)法，要經(jīng)過(guò)向商標(biāo)局提出異議、異議人向商評(píng)委請(qǐng)求宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效以及訴訟等法律程序?！?br />
“有些企業(yè)打了十幾年的官司也不為怪。”詹毅表示，作為維權(quán)者的企業(yè)通常都投入了巨大的人力、物力去經(jīng)營(yíng)品牌，而搶注人攀附這些品牌的信譽(yù)和知名度的成本很低，法律不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)這種投機(jī)搶注的行為。“很多時(shí)候，這些商標(biāo)搶注以后往往并不會(huì)進(jìn)行商標(biāo)法意義上的使用?！?br />
詹毅認(rèn)為，在完善維權(quán)程序、降低維權(quán)成本的同時(shí)，行政和執(zhí)法部門(mén)應(yīng)該在認(rèn)定“搶注”行為上采取更嚴(yán)格有力的措施。

今年5月1日剛施行的《新商標(biāo)法》第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則——商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用商標(biāo)的商品質(zhì)量負(fù)責(zé)?！斑@個(gè)原則關(guān)鍵還是看行政與司法部門(mén)的執(zhí)行，相關(guān)部門(mén)應(yīng)依法采取有力措施，規(guī)制商標(biāo)搶注行為?！闭惨阏f(shuō)。