“感冒發(fā)燒，一天就好”、“三周降糖，再不反彈” 　　中國金融大典 

    本報記者經(jīng)暗訪北京永生堂科技開發(fā)有限公司河南郟縣生產(chǎn)基地，繼質(zhì)疑其經(jīng)營模式涉嫌傳銷之后，再次獨家披露其企業(yè)宣傳故弄玄虛、產(chǎn)品廣告夸大其辭等肆意蒙蔽消費者的行為。

 
    購買498元產(chǎn)品就成為公司的“消費商”，發(fā)展別人加入營銷團(tuán)隊，還可從其銷售業(yè)績中按比例提成。7月9日，《市場報》對北京永生堂科技開發(fā)有限公司(下稱“北京永生堂”)涉嫌違背《禁止傳銷條例》進(jìn)行了獨家報道。此外，記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)北京永生堂還存在企業(yè)宣傳故弄玄虛、產(chǎn)品廣告夸大其辭等肆意蒙蔽消費者的行為。一家自稱資產(chǎn)雄厚負(fù)責(zé)人光環(huán)籠罩而沒有必要違法經(jīng)營的企業(yè)，言行之不一實在令人費解。
 
 
　　攀親“國字號”

　　企業(yè)宣傳故弄玄虛

　　營業(yè)執(zhí)照明明是北京市工商行政管理局核發(fā)的，北京永生堂卻在企業(yè)畫冊中公然宣稱“由國家工商總局批準(zhǔn)注冊”。6月22日10時許，《市場報》記者進(jìn)入這家自戴高帽的企業(yè)位于河南省郟縣的生產(chǎn)基地，迎面就看見辦公樓門口上方條幅高掛，上書“北京永生堂生產(chǎn)基地投產(chǎn)暨國務(wù)院發(fā)展研究中心授牌典禮”。據(jù)了解，條幅懸掛已逾3月之久。

　　“北京永生堂被國務(wù)院發(fā)展研究中心確定為經(jīng)濟調(diào)研單位”，“聘請董事長王約瑟先生為國務(wù)院《經(jīng)濟要參》特約調(diào)研員”之語也同樣見于其企業(yè)畫冊和公司網(wǎng)站。采訪中，記者在公司辦公室櫥柜中見到了有關(guān)聘書和銅牌的實物，發(fā)授單位為“《經(jīng)濟要參》河南工作站”。

　　6月25日，記者從河南省新聞出版局獲悉，由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的《經(jīng)濟要參》雜志并未在河南省設(shè)立工作站?！督?jīng)濟要參》雜志社有關(guān)負(fù)責(zé)人也一再表示，所謂“河南工作站”及其公章、聘書和銅牌均屬非法，雜志社已將有關(guān)問題上報。

　　此外，北京永生堂虛構(gòu)的創(chuàng)業(yè)故事也令人啼笑皆非。6月23日上午，面對近百位來到郟縣生產(chǎn)基地的“事業(yè)伙伴”，北京永生堂市場部崔經(jīng)理講述了一段公司創(chuàng)業(yè)故事：王約瑟資助的一位清華大學(xué)生與民政部某副部長的孫子關(guān)系要好，該生得知副部長身患偏癱久治不愈后，就向副部長家引見了王約瑟。王采用祖?zhèn)髅胤讲茨?、針灸、火罐，半年時間經(jīng)3次調(diào)理，副部長竟然奇跡般地自理上班了。正是在這位懷有感恩之心的副部長的支持下，王約瑟才得以把做大健康產(chǎn)業(yè)的夙愿付諸創(chuàng)業(yè)實踐。

　　這段傳奇故事聽得在場者無不動容，然而，所謂的民政部副部長是否確有其人？6月27日，在北京永生堂董事長王約瑟的辦公室，記者向其問及此事?！罢l呀？民政部副部長？”王董事長顯得十分詫異。足足愣了半分鐘之后，他解釋稱沒有此事，只是有一位老鄉(xiāng)在民政部工作，但并非副部長，他曾帶著一種大豆( 3445,56,1.65%)蛋白做的速溶食品去看望過這位老鄉(xiāng)。

　　從國家工商總局到國務(wù)院發(fā)展研究中心，再到國家民政部副部長，北京永生堂處處顯示與“國字號”部門關(guān)系非同尋常，其醉翁之意究竟何在？

　　只是“食字號” 　

      產(chǎn)品宣傳夸稱療效

    “感冒發(fā)燒，一天就好”、“3周降糖，再不反彈”、“十人九胃病，杜克一掃清”，這是北京永生堂所產(chǎn)的金可迪膠囊、怡導(dǎo)樂膠囊和杜克膠囊3種產(chǎn)品的廣告語。在這本名為“北京永生堂健康事業(yè)手冊”的固定形式印刷品廣告中，金可迪膠囊還被稱為“是一種安全高效的治療感冒換代產(chǎn)品”，平樂膠囊“是中醫(yī)藥在降壓降脂領(lǐng)域的一大突破”，玉清膠囊則“完成了醫(yī)藥史上的一次創(chuàng)舉”，該手冊甚至借患者之口把怡導(dǎo)樂膠囊吹作“神”藥，宣稱“一周見效，勝似國藥準(zhǔn)字號”。而近似版本的廣告也見于河南省一本政策性雜志當(dāng)中。

　　北京永生堂的產(chǎn)品真有這么神？暗訪當(dāng)中，面對記者疑問，該公司物流中心工作人員詭秘地笑道：“我說的話你相信？你要不信，可以少拿點?！庇浾甙l(fā)現(xiàn)，在廣告上夸口對糖尿病療效如何如何的怡導(dǎo)樂膠囊，其產(chǎn)品標(biāo)簽上卻沒有任何功能方面的標(biāo)示，工作人員解釋：“說明書都是籠統(tǒng)的，這個是不會給你說得那么明白的，因為它是保健品，不是國藥準(zhǔn)字號?！?

　　經(jīng)北京永生堂總經(jīng)理證實，北京永生堂是一家主營保健食品的企業(yè)。依據(jù)現(xiàn)行政策法規(guī)，2003年8月以后，企業(yè)生產(chǎn)保健食品必須獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局核發(fā)的《保健食品批準(zhǔn)證書》。然而，北京永生堂能向記者提供的僅有河南省衛(wèi)生廳針對其部分產(chǎn)品的食品評審意見，意見稱“同意按普通食品生產(chǎn)經(jīng)營”，批準(zhǔn)文號只是“豫衛(wèi)食字號”。

　　由此可見，北京永生堂的主營產(chǎn)品根本稱不上是保健食品，只是不具備保健功能，更沒有任何療效的普通食品。就產(chǎn)品違法宣傳功能療效方面的問題，該公司董事長王約瑟在接受采訪時稱“把關(guān)不嚴(yán)，很難避免”。對記者提及該公司有關(guān)宣傳冊以及在刊登在雜志上的廣告，他則承認(rèn)“不是很準(zhǔn)確”。而當(dāng)記者提出打“食字號”牌生產(chǎn)保健食品是不是打擦邊球時，該負(fù)責(zé)人竟然一笑置之，“現(xiàn)在的企業(yè)有幾個不打擦邊球的？”

　　就北京永生堂涉嫌夸大宣傳的問題，記者采訪了河南省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督處處長趙連洲。趙處長在看過其有關(guān)宣傳資料后直接斥之為“惡意宣傳，一派胡言”，并表示該企業(yè)從此進(jìn)入河南省衛(wèi)生廳的黑名單，以后不會再審批他們的產(chǎn)品。

　　企業(yè)胡吹打了誰的臉(記者手記)

　　亂拉大旗作虎皮，攀高枝自抬身價，牛皮吹得震天響……如今，像北京永生堂科技開發(fā)有限公司這般做派的企業(yè)已經(jīng)屢見不鮮。像本報曾經(jīng)揭穿的“高考工具”，經(jīng)銷商不惜拉來清華大學(xué)出版社大作虛假廣告，號稱“圈定2007年高考內(nèi)容”；另如本報報道的華格納生物晶片，經(jīng)銷商更是斗膽宣稱在某國際學(xué)術(shù)年會上獲得“人類健康特別貢獻(xiàn)獎”；此番北京永生堂竟然一舉拉上國家工商總局、國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家民政部，普通食品竟敢大夸海口“勝過國藥準(zhǔn)字號”，子虛烏有，說得天花亂墜。

　　中國金融大典

　　企業(yè)何以如此？為了外樹形象，為了產(chǎn)品暢銷，歸根結(jié)底是利令智昏，誤導(dǎo)消費者而謀取不義之財?；蛟S，在那些所謂的企業(yè)家看來，各種名目的頭銜、獎項、稱號，無論虛實，都可以拿來撐一撐門面，制造一種外表的風(fēng)光，讓他們賺個盆滿缽滿。但是，別忘了，天下沒有不透風(fēng)的墻。這種掩耳盜鈴之舉，企業(yè)還是慎用，否則，一旦丑聞敗露，就會得不償失，最終自掘墳?zāi)埂?

　　誠信，無疑是一個正當(dāng)企業(yè)的發(fā)展之本。宣稱為郟縣三屆人大常委、平頂山市兩屆黨代會代表、河南省勞動模范、“國務(wù)院發(fā)展研究中心特約調(diào)研員”且旗下企業(yè)資產(chǎn)過億的北京永生堂負(fù)責(zé)人對此應(yīng)該有深刻認(rèn)識。更值得反思的是，企業(yè)的種種不軌何以逃脫了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)監(jiān)管部門的眼睛？采訪當(dāng)中，記者曾被告知“北京永生堂是郟縣的重點保護(hù)企業(yè)”云云，或許問題也正在于此。